不具有数学解析关系的现代经济学都是处于幼稚阶段的学问
我的香山科学会议第299次学术讨论会会议主题有感,也可算是我对计量经济学有感!
“社会计算的基础理论和应用”的提法,不严谨、不科学!
现时只能是探讨“社会计算的基础理论和应用”的展望,或是探讨“社会实用计算的基础理论和应用”!
我们现时是计算社会应对各类灾害的强度、硬度状态?还是计算社会的经济性能状态?
事实上,人类社会需要社会计算。人类社会需要社会智能科学。人类社会计算的内核,是自然人的生存状态、生存状态的集合状态。人类社会智能科学的内核,是社会运行状态的“自举自动”调控科学(如社会实有资源基础上的实时税收与分配体系--在纳税和消费时的即时调控)。
但是,是否存在“经济共识”?“1元1公斤白菜的实际生产价值、被男女老少分别食用后实际形成的价值”是多少?我们在这些最基本的问题上,都说不清道不明之时,我们统计度量什么?计算什么?
1千瓦的电动车,被男女老少分别骑用后,我们能够统计、度量、计算什么,需要统计、度量、计算什么,都是清晰的。而其1元1公斤的白菜,被男女老少分别食用后,从社会计算角度考虑,我们能够统计、度量、计算什么,需要统计、度量、计算什么,都是难以说清的。我们依据现有社会数据,去实现社会智能是不可能的。现时探讨“社会计算的基础理论和应用”过于奢侈!
“社会计算的基础理论和应用”所面临的问题是:
1、在学术角度上指出,能够共识的“经济状态标本”--什么叫经济;
2、归纳出“经济性体系”的经济性状态的基本度量量纲、量纲单位制式、运算关系。
而“社会智能科学”所面临的问题是:
1、寻求“经济性体系”的基本单元元件与基本作用律、运行律、调控律;
2、寻求“经济性体系”的经济状态的实时证实性“税务”统计计量律、运算律、实时调控律。
其实,“社会智能科学”所需的理论基础,就是科学社会主义!
这也是社会主义社会制度的科学性、必然性、优越性之所在。
班门弄斧,不知对会议主题的理解是否有误!
我的BLOG地址: http://blog.sina.com.cn/u/1275736785