楼主: hhj
2204 71

代价经济学的诞生 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
308.8292
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
258333 点
帖子
31825
精华
3
在线时间
3773 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-2-8

楼主
hhj 发表于 2025-11-29 13:32:44 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
代价经济学的诞生
经济学与机构最看重的“产值”(国内生产总值),有一个根本缺陷,即忽略了获得它所要付出的代价,因此就为代价经济学的诞生创造了空隙,代价经济学讲的是:不仅要看生产出了什么东西,更要看花费了多大代价来生产这些东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 国内生产总值 生产总值

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2025-11-29 18:42:56
看看代价是否合适,要看代价是否得到应有的补偿。而代价越大,获得应有补偿的难度就越大,反之,代价越小能够实现应有补偿就越容易。而,没有得到应有补偿的代价也是需要补偿的,它是转嫁性补偿,这种转嫁既指对自己的转嫁,也指对别人的转嫁。

藤椅
hhj 发表于 2025-12-1 11:24:55
因此,当代价得到应有补偿,或者代价的付出小于相应的收获(通常以利润的形式的收获),则才算经济增长。如果相反,代价付出竟然大于相应的收获,即亏损了,则就不算是经济增长,就算它的产值是增长的也不算经济增长。这就与通常的GDP增长被认为是经济增长截然不同了。而在今天经济陷于债务经济的当下,这个观点是富有创新与一针见血性的,因为它批判了那些GDP主义者与GDP分子的本能观念。他们要么对经济根本无知,要么有意以此来忽悠社会与大众,说什么GDP增长了,经济增长了,背后却欠下除了放出涛天“洪水”就不可能还清的钱。

板凳
hhj 发表于 2025-12-1 15:04:55
代价经济学的一个卓越思想就是:转嫁。即当项目代价大于收获而亏损时。项目的成本无法得到应有补偿,从而把成本回收的压力转嫁到别人与社会上,从而构成对于社会来说的“空洞”。空洞也像黑洞那样,要吞噬无限资源的;爱因斯坦相对论发现了宇宙中黑洞的存在,而这里的代价经济学则发现了经济运行中空洞的存在,因此很有意思很有对应性。这种吞噬会使社会使底层人群面临各种被收钱的情况。因为要通过这种收钱去补偿亏损空洞。而高人群由于掌握着POWER,所以无法使其承受转嫁,或者就算转嫁到其身上,其也会再次转嫁出去从而挣脱转嫁。一切人类社会的一切时代,无论是1万年前还是今天或者将来,无非就是这种转嫁,这种吞噬与被吞噬的情况。而要使转嫁得到实现,就要有被转嫁的对象,就要有大量底层的人群,他们被通过各种情境而缴纳各种钱,从而为空洞的填充带来源源不断的资源。当这些人不足时,或者这些人“躺平”时,就无法从其身上收到钱,就无法使空洞得到源源不断的填充资源。

报纸
hhj 发表于 2025-12-2 06:24:57
因此一个社会与国家的是否文明与现代化,核心来说就是要看这种转嫁的是否成规模的发生,如果是,那么就不可能是文明的,而是野蛮的,更不可能是什么现代化的。因此文明与现代化与表面上的很多高楼大厦没有太大关系。当然了,转嫁不可能没有,问题是是否严重,是否有足够的人来承担。如果人够多,一个人每年只需要承担100多块钱,那也无所谓。

地板
hhj 发表于 2025-12-2 10:28:53
通过以私有制为基础的健全的市场经济,能够实现以最小代价获得最大收获。比如当今的人工智能,就鲜明地做到:花费更少时间与金钱的代价而得到各种有用结果,就像当年计算器的出现使人们非常方便地算数那样。比如通过人工智能,可以短时间内找到对某种病有效的化学品。为什么要强调私有制?因为只有这个制度,才真正符合与体现出责任、权力、利益的三位一体,从而使社会更健全,更能促进人们的积极创造,也可以最大避免上面所说的转嫁,因为明显的转嫁损害了别人的应有私有制利益。比如,只有房子的权属可以归结到某个私人名下,人们才会去购买房子,而只有人们购买了房子,土地才能得到卖出的市价。否则,土地等资产根本一文不值。至于那些非私有制的,单单“花别人钱”的用钱形态,就足以迟早崩溃,就算还没崩溃,各种无比麻烦的畸形扭曲就足以使无数人折腰。为什么?因为谁都知道,花别人钱是肯定不负责任的,就算花了万亿,对于当事人来说也无所谓,对于他们来说,自从借到钱开始就没想到过还钱的事。这样的非私有制单位多了必定迟早是穷途末路死路一条。

7
曹国奇 发表于 2025-12-2 21:27:27
所谓代价不就是成本吗?为何不叫成本经济学?

8
hhj 发表于 2025-12-3 10:10:15
曹国奇 发表于 2025-12-2 21:27
所谓代价不就是成本吗?为何不叫成本经济学?
代价有代价的意思,它表明付出表明承担。而成本的这方面的意思还不突出。

9
hhj 发表于 2025-12-3 10:11:43
代价经济学的延生标志,就是 在2023年出版的《耗费补偿价值论》。它也可以称作代价补偿价值论。它就是深入研究代价付出及其需要补偿的规律性的。在GDP主义被过度泛滥的今天,代价经济学的延生,无疑给予它以深刻的批判。因为它指出:我们不仅要看生产了什么东西,而且更重要的要看以多大代价生产出它们,代价太大就不合算。从而对表面上各种高楼大厦的繁荣构成批判性审视。

10
uvwx 发表于 2025-12-4 07:19:58
代价经济学听起来觉得很沉重的名字,代价两个字都是人字旁,直指的是人,是人类,是个人付出的代价,是社会付出的代价,是人类付出的代价,这是一个很沉重和广阔的经济学的理论方向。先生的独立思考很值得!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 21:57