最近在研究微电网中新能源消纳与储能系统协同优化的问题,接触到一篇题为《考虑微网新能源经济消纳的共享储能优化配置》的文献。该文提出了一种面向共享储能电站的容量与功率配置方法,兼顾储能投资成本最小化和微能源网运行经济性最大化,具有较强的工程应用价值。
针对这一问题,作者构建了双层规划模型:外层负责确定储能系统的最优容量与功率参数,目标是降低储能电站的整体投运成本;内层则聚焦于微网在给定储能配置下的优化调度,旨在提升新能源的经济消纳水平,并实现系统运行成本最小化。
模型求解思路
为实现双层模型的有效求解,文中采用Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件将内层优化问题转化为约束条件,嵌入到外层模型中,从而将原双层问题重构为单层混合整数线性规划问题。最终通过Matlab平台调用YALMIP工具箱进行建模,并结合Gurobi求解器完成高效求解。
核心模块解析
整个代码结构清晰,主要分为三个关键部分:
- 外层配置优化:对储能系统的额定功率与总容量进行组合枚举,每组配置作为输入传递至内层模型。
- 内层运行优化:基于当前储能参数,求解微网在典型日场景下的最优调度方案,计算对应的运行成本与新能源消纳率。
- KKT转化机制:利用KKT条件实现双层耦合,确保内层响应符合最优化原则。
%% 外层优化:储能容量配置
for P_ess = P_range
for C_ess = C_range
[cost,flag] = InnerLayer_Optimization(P_ess, C_ess);
if flag == 1
total_cost = Calculate_Cost(P_ess, C_ess, cost);
Update_Result(P_ess, C_ess, total_cost);
end
end
end
实现细节说明
在具体编程实现过程中,有几个关键点值得注意:
- 储能的充电与放电功率分别设置独立变量,便于施加非同时动作等物理约束,提高模型可读性和求解稳定性。
- 时间步长dt作为一个基础参数,直接影响能量累积计算精度,需根据实际调度周期合理设定。
- 电网购售电价c_grid设计为24维向量,支持分时电价策略模拟,增强模型对现实电价机制的适应能力。
function [operational_cost, flag] = InnerLayer_Optimization(P_ess, C_ess)
% 定义决策变量
P_grid = sdpvar(24,1); % 电网购电量
P_charge = sdpvar(24,1); % 储能充电
P_discharge = sdpvar(24,1); % 储能放电
% 构建目标函数
cost = sum(c_grid.*P_grid*dt) + sum(c_ess.*(P_charge+P_discharge)*dt);
% 约束处理
constraints = [...
P_charge >= 0, P_discharge >=0,...
P_charge <= P_ess, P_discharge <= P_ess,...
sum(P_charge)*dt <= C_ess, sum(P_discharge)*dt <= C_ess];
% 调用求解器
ops = sdpsettings('solver','gurobi','verbose',0);
optimize(constraints, cost, ops);
flag = 0;
if strcmp(info.problem, 'Infeasible') == 0
operational_cost = value(cost);
flag = 1;
end
end
KKT条件处理技巧
在模型转换中,使用YALMIP内置的kkt函数自动生成平稳性条件,显著简化了建模流程。但对于互补松弛性条件,则需手动引入二元变量进行线性化处理。
实践中发现,Gurobi求解器对严格意义上的互补松弛约束较为敏感,容易导致无解或收敛困难。因此建议适当放宽相关约束容差,例如引入小量松弛项,以提升求解鲁棒性。
%% KKT条件处理
[grad, lagrange] = kkt(F, cost, variables);
complementarity = [];
for i = 1:length(lagrange.dual)
complementarity = [complementarity, 0 <= lagrange.dual(i) <= 1000];
end
constraints = [F, grad == 0, complementarity];
结果分析与可视化
优化完成后,结果展示至关重要。文中采用三维曲面图呈现不同储能配置下系统总成本的变化趋势:
mesh(P_range, C_range, Total_cost_matrix)
xlabel('储能功率(kW)')
ylabel('储能容量(kWh)')
zlabel('总成本(万元)')
title('储能配置成本曲面')
colormap(jet)
当曲面中出现明显的低洼区域时,表明已捕捉到潜在最优解。但需注意,在复杂场景下可能存在多个局部极小值,应结合技术边界条件进一步验证其可行性。
调试经验分享
在实际运行代码过程中,若出现求解失败,建议优先排查内层模型的可行性问题。可通过以下方式辅助诊断:
- 适度放松储能充放电功率上限,测试是否因约束过紧导致不可行;
- 检查电价数据是否存在异常数值或符号错误;
- 统一各变量的数量级,避免因数值跨度太大影响求解器的数值稳定性。
此外,完整代码还包含风光出力预测、负荷曲线生成等辅助模块,但核心逻辑仍集中于上述双层优化框架。推荐初学者先采用简化的调度周期(如6小时)进行逻辑验证,待模型运行正常后再扩展至完整的24小时或多日场景,有助于大幅提升调试效率。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







