一、数据介绍
数据名称:上市公司企业生命周期数据(综合得分法和Dickinson现金流法)
数据年份:1999-2024年
统计口径:上市公司
样本量:综合得分法5539样本,5.9w观测值,现金流法5692样本,7w+观测值
数据格式:Dta+excel
数据内容:两种方法,可做核心变量与稳健性检验,均包含参考文献、原始数据、代码、结果
二、计算方法
(1)综合得分法:
生命周期1:参考《南开管理评论》李云鹤老师的做法,选用销售收入增长率、留存收益率、资本支出 率及企业年龄等四个指标来划分企业发展阶段 ;在具体操作时,考虑了产业之间差异的因素,即根据四个指标的总得分把总样本分行业进行由大到小排序,其中每一行业样本都按照总得分大小分成三部分,得分最高的约 1/3 部分为成长期的企业,得分最低的约1/3 部分为衰退期的企业,中间一部分为成熟期企业。
生命周期2:参考《金融研究》梁上坤(2019)老师的做法,根据这一方法,本文采用销售收入增长率、存留收益率、资本支出率、公司年龄四个变量的得分情况衡量公司生命周期。具体做法是: 分行业分别对四个指标排序打分并算出综合得分; 然后,根据综合得分按行业由大到小排序,得分最高的约 1 /4 为成长期企业,得分最低的约 1 /4 为衰退期企业,中间 1 /2 为成熟期企业,定义连续变量公司生命周期( Lifec) ,成长期取 1,成熟期取 2,衰退期取 3; 定义虚拟变量成熟期( Lifec2) ,如果公司处于成熟期取 1,否则取 0; 定义虚拟变量衰退期( Lifec3) ,如果公司处于衰退期取 1,否则取 0。
(2)现金流法:
生命周期1:采用 Dickinson(2007)提出的基于现金流分类方法,根据不同现金流符号划分为生命周期的5个阶段,即,导入期、增长期、成熟期、淘汰期及衰退期。
生命周期2:将导入期和增长期合并为成长期,淘汰期和衰退期合并为衰退期
四、参考文献:
[1]李云鹤,李湛,唐松莲.企业生命周期、公司治理与公司资本配置效率[J].南开管理评论,2011,14(03):110-121.
[2]梁上坤,张宇,王彦超.内部薪酬差距与公司价值——基于生命周期理论的新探索[J].金融研究,2019(04):188-206.
[3]DickinsonV..Cash flow patterns as a proxy for firmlife cycle [J ].Working paper Fisher School of Accounting University of Florida 2007
[4]尹闪. 企业生命周期的实证度量——基于现金流组合视角的分析[J]. 中南财经政法大学研究生学报(4期):52-57.
我们课题成员始终坚持求真务实的学术态度,不善用夸大的语言进行营销。参与本论坛的初衷在于搭建开放的学术交流平台,与各位同仁分享阶段性研究成果,共同进步。对于数据相关疑问,欢迎大家通过私信展开深度探讨。在此特别强调:我们坚决维护知识产权,所有资料严禁以任何形式进行转售。愿与大家共建良性学术生态,谨祝各位在探索真理的道路上收获丰硕成果!


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







