距离2026年国家自然科学基金(国自然)申报截止日——3月20日,仅剩4个月时间。根据官方数据,2025年国自然申报总量已突破43万份,平均资助率跌破17%。与此同时,跨学科项目的申报热度持续攀升,预示着2026年的竞争将更加激烈。
值得注意的是,2026年国自然的申请与评审机制可能迎来重大调整。一些容易被忽视的隐性风险点,实际上直接影响标书能否最终获批。因此,科研人员需高度关注政策动向,尽早掌握最新规则,为项目申报做好充分准备。

2024年7月25日,国家自然科学基金委员会公布了年度部门决算文件。其中,《国家自然科学基金委员会面上项目绩效评价报告》和《青年科学基金项目绩效评价报告》指出,在当前的评审过程中,“申请人前期研究基础及代表性成果”对评审专家的影响“非常大”,导致评审结果趋于保守,部分具备高创新潜力但研究积累尚浅的项目难以获得支持。

图源:《国家自然科学基金青年科学基金项目绩效评价报告》
针对这一现象,报告建议探索实施“分阶段评审”机制,即先由专家独立评估项目的创新性,之后再结合申请人的前期研究基础进行综合判断。尽管表述简略,但这已被视为一个明确信号:未来面上项目与青年项目或将推行“分阶段评审”改革。

1. 面上项目当前面临的主要挑战
作为国自然集中申请期中覆盖面最广、申报量最大的项目类型之一,面上项目不仅是支撑科研人才成长的重要资助渠道,也与多数研究人员的职称评定、岗位晋升等考核体系紧密关联,因而备受关注。
2023年12月,国家自然科学基金委发布2024年度改革举措,取消“申二停一”限制、放开依托单位变更条件、延长女性申请人年龄上限等多项措施,进一步降低了申报门槛。受此影响,2024年集中接收期项目申请量出现爆发式增长,导致当年面上项目资助率降至11.7%,创下历史新低。

图源:国家自然科学基金委员会
虽然2025年的具体申报数据尚未公布,但考虑到近年来博士毕业生数量持续上升、自主人才培养力度加大以及海外学者回流趋势增强等因素,预计未来几年的申请需求仍将保持高位运行。若维持现有资助规模不变,面上项目的资助率极有可能再次刷新最低纪录。

在经费总量有限的前提下,大量优质项目因“名额限制”而落选,不仅对个体申请人造成打击,也对整体科研生态构成资源浪费。无论是从激发创新活力还是优化资源配置角度出发,“提升资助率”已成为科研界的普遍诉求,也是科学基金亟需破解的关键问题。
在总体预算增长空间受限的情况下,提高资助率可通过三条路径实现:一是降低单项平均资助强度;二是增加面上项目在总经费中的分配比例;三是合理控制申请数量的增长。

事实上,为稳定资助率,2024年面上项目的平均资助强度已有所下调(降至48.83万元/项)。若继续压缩单个项目经费,可能会影响研究实施质量,进而削弱项目成效。对此,基金委已在最新报告中提出优化方向:重点在于“扩大资助覆盖面”与“适度设置申请条件限制”之间的平衡。

2. 分阶段评审或将覆盖面上与青年项目
熟悉我国科研战略布局的研究者普遍意识到,当前科研导向正逐步转向服务国家战略需求和社会经济发展目标。“从文献到文献”的传统模式,在推动成果转化和解决实际问题方面已显乏力。
然而,现行评审机制仍存在“重前期积累、轻原始创新”的倾向。报告分析指出,部分评审专家过于依赖申请人过往成果,使得评审结果偏向保守,不利于发掘真正具有突破潜力的新思想。
为此,基金委建议在面上项目和青年C类项目中试点“分阶段评审”机制:第一阶段聚焦项目本身的科学问题与创新价值,第二阶段再参考申请人的研究基础和学术积累。此举旨在打破路径依赖,提升对新兴方向和青年创新人才的支持力度。

此外,关于资助强度的问题也值得关注。除面上项目外,青年C类项目的平均资助额度在2026年也可能面临下调。报告明确表示,在总预算增长有限的背景下,通过适度降低单项资助金额,以换取更多项目获得资助的机会,是提升整体资助率的有效策略之一。

总体来看,当前释放出的政策信号较为积极:一方面致力于“做大蛋糕”,另一方面更注重“公平分蛋糕”,尤其向青年科研人员倾斜资源,为其提供更多的创新空间与发展机会。




雷达卡


京公网安备 11010802022788号







