Java8和Java11有什么区别？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Java 8（2014 年发布，LTS 长期支持版本）与 Java 11（2018 年推出，同样为 LTS 版本）是 Java 发展历程中两个关键节点。前者奠定了函数式编程的基础，成为企业开发广泛采用的稳定版本；后者则在继承稳定性的同时，推动了模块化改革、性能提升和运维能力增强，被视为从 Java 8 升级的主流选择。两者的差异主要体现在以下四个方面：

一、核心定位与生命周期（影响企业技术选型的关键因素）

维度	Java 8（JDK 1.8）	Java 11（JDK 11）
定位	实现函数式编程转型，并作为长期稳定的开发基石	推进模块化架构、优化运行性能，并延续长期支持策略
生命周期	官方免费更新至 2019 年，商业用户可获支持至 2030 年（Oracle 提供）	官方免费维护至 2023 年，商业支持持续到 2026 年（Oracle），OpenJDK 社区提供更长久维护
生态适配情况	与所有主流框架（如 Spring、MyBatis 等）完全兼容，无需额外迁移成本	主流框架已全面支持（Spring Boot 2.1+、MyBatis 3.5+），旧项目升级需少量代码调整
适用场景	适用于现有系统维护及对稳定性要求极高的传统行业应用	推荐用于新项目构建、Java 8 系统升级，尤其适合需要模块化、高性能或满足安全合规需求的环境

二、核心功能对比（开发者关注的重点）

1. 语法改进与开发体验：Java 11 提升编码效率

特性	Java 8	Java 11
函数式编程支持	引入 Lambda 表达式、Stream API、Optional 类以及接口默认方法，带来编程范式变革	完全兼容 Java 8 的函数式特性，无破坏性语法变更
字符串操作增强	提供基础方法如 substring、replace 等	新增多个实用方法： isBlank() （判断是否为空白字符串）、 lines() （按行分割字符串）、 strip() （去除首尾空白字符，比 trim() 更彻底）、 repeat(n) （重复生成字符串）
集合处理能力	支持 Stream 基础操作（filter、map、collect 等）	扩展 Stream API： ofNullable() （创建空流）、 takeWhile() （保留满足条件的前缀元素）、 dropWhile() （跳过不满足条件的前缀部分），增强了对空值的处理能力和使用灵活性
Optional 类增强	提供基本方法如 isPresent() 、 orElse() 等	新增 orElseThrow() （值不存在时抛出异常，简化错误处理流程）、 ifPresentOrElse(Consumer, Runnable) （有值执行消费逻辑，否则执行备选动作）
其他语法糖	无显著简化声明的新特性	引入局部变量类型推断 —— 使用 var 关键字，适用于局部变量和 for 循环变量，但不支持类成员或方法参数，有效减少冗长类型声明，例如 var list = new ArrayList<String>()

2. 架构演进：Java 11 推出模块化系统（Jigsaw 项目成果）

这是 Java 11 在架构层面最重要的革新，旨在解决长期以来 JDK “臃肿” 和依赖混乱的问题。

• Java 8：未引入模块机制，整个 JDK 是一个庞大的单体结构。无论实际使用多少功能，都必须加载全部核心库，导致内存占用高、部署包体积大。
• Java 11：通过

  module-info.java

  模块描述文件实现模块化设计，将代码与依赖封装为独立单元，具备以下优势：
  • 按需加载：仅加载应用程序所需的模块，显著降低内存消耗并加快启动速度；
  • 强封装性：利用

    exports

    明确定义对外暴露的接口，隐藏内部实现细节，提升安全性；
  • 依赖管理优化：有助于避免大型项目中的类路径冲突问题，特别是当不同模块引用不同版本的第三方库时。

3. 性能与运行效率：Java 11 实现全方位优化

优化方向	Java 8	Java 11
JVM 垃圾回收机制	默认使用 Parallel GC（并行收集器），若需 G1 需手动配置	默认启用 G1 GC（垃圾优先收集器），专为大内存和低延迟场景设计，自动调节停顿时间；同时引入 ZGC（实验性，后于 Java 15 正式发布）和 Shenandoah GC（开源版本支持），可支持 TB 级堆内存，停顿控制在毫秒级别
启动速度	相对较慢，受限于单体架构与 Parallel GC 的特性	提升 20%-50%，得益于模块化按需加载与 G1 收集器默认启用，特别适合微服务架构和容器化部署（如 Docker/Kubernetes）
内存占用	较高，因强制加载完整 JDK 核心库	降低 10%-30%，归功于模块隔离机制与 GC 算法优化
编译效率	具备基础编译能力 javac	在 javac 基础上进行优化，支持增量编译，显著提升大型项目的构建速度

4. 开发与运维工具升级：Java 11 强化交付效率

Java 8 的局限性：

• 缺乏内置 HTTP 客户端，开发者需借助

  HttpURLConnection

  （配置繁琐）或引入 OkHttp 等第三方库；
• 打包依赖

  jar

  及其插件（如 Maven Assembly）完成；
• 缺少统一的命令行工具来简化常见任务。

Java 11 的改进：

• 新增 内置 HTTP 客户端（HttpClient API）：支持 HTTP/2 和 WebSocket 协议，提供同步与异步调用方式，API 设计简洁，无需引入外部依赖即可替代

  HttpURLConnection

  ；
• 引入

  jlink

  工具，进一步提升开发、诊断与部署的便捷性。

一、模块化与部署优化：实现轻量化运行与高效容器适配

借助模块化系统，可基于实际依赖关系构建最小化的 JRE 镜像。例如，仅打包应用所需的模块组合：

java.base

+

java.net

通过此方式，镜像体积可从原本的数百 MB 显著缩减至几十 MB 级别，极大提升在 Docker、Kubernetes 等容器环境中的部署效率，更适合云原生架构下的资源控制与快速启动需求。

二、命令行工具增强：提升开发调试体验

Java 11 对多个命令行工具进行了功能整合与参数简化，包括：

javac

、

java

、

jar

这些工具现在支持更直观、简洁的调用方式，降低使用门槛。同时新增了交互式编程工具：

jshell

该工具允许开发者直接输入并执行 Java 代码片段，无需编译即可验证逻辑，类似于 Python 的 REPL 终端，显著提升原型测试和学习效率。

三、监控能力强化：更全面的性能洞察

JVM 监控工具链得到进一步增强，对以下组件进行了功能扩展：

jmap

/

jstack

/

jconsole

支持采集更丰富的运行时性能指标，帮助运维和开发人员深入分析系统瓶颈，优化应用表现。

四、功能移除与兼容性变更（升级注意事项）

为推进模块化设计与系统精简，Java 11 移除了 Java 8 中部分陈旧或冗余的功能，在迁移过程中需重点关注以下调整：

• Java EE 模块的移除：
  包括以下已被废弃的技术模块：

  java.xml.ws

  、

  java.xml.bind

  
  原本内置的 JAX-WS、JAXB 等 API 已不再包含于 JDK 中。若项目存在相关依赖，需通过 Maven 或 Gradle 显式引入第三方库替代，例如：

  jakarta.xml.bind:jakarta.xml.bind-api

• CORBA 模块的移除：
  

  java.corba

  
  CORBA 技术已逐渐被淘汰，现代企业级应用极少使用，因此被正式移出 JDK。
• Applet 支持的彻底移除：
  

  java.applet

  
  随着主流浏览器停止对 Applet 的支持，相关类库也被全部删除。
• Oracle JVM 浏览器插件的移除：
  JDK 内置的浏览器插件功能已被取消，因当前已无实际应用场景。
• 内部 API 访问限制加强 ：
  诸如

  sun.misc.Unsafe

  等在 Java 8 中常被使用的内部 API 被设为受限访问。建议替换为标准公开 API，如：

  java.lang.invoke.VarHandle

  以确保长期兼容性和稳定性。

五、安全与合规性提升：更符合企业级安全要求

对比 Java 8，Java 11 在安全性方面有明显改进：

Java 8 安全现状：

• 后续的安全补丁仅向商业用户提供，开源 OpenJDK 版本虽由社区维护，但更新频率较低；
• 仍默认启用部分弱加密算法（如 SHA-1），存在潜在安全风险。

Java 11 安全优势：

• 开源 OpenJDK 与 Oracle JDK 功能完全一致，并由社区长期维护，持续提供免费的安全更新；
• 默认禁用已知不安全的哈希算法（如 SHA-1 用于证书签名），强化加密通信安全性；
• 全面支持 TLS 1.3 协议（默认启用），提升网络传输层防护能力；
• 模块化架构有效缩小攻击面，仅暴露必要的接口和服务，增强整体系统安全性。

六、选型建议：Java 8 与 Java 11 的决策参考

决策维度	推荐选择 Java 8	推荐选择 Java 11
项目类型	存量传统系统、无需升级的稳定服务	新项目开发、微服务架构、容器化部署或计划从 Java 8 升级的项目
核心诉求	极致稳定性、零适配成本、依赖旧版 API	性能优化、部署轻量化、满足安全合规要求、提升开发效率
技术栈依赖	依赖 Java EE 模块（如 JAX-WS/JAXB）或内部 API（如 Unsafe）	使用主流框架（如 Spring Boot 2.1+、MyBatis 3.5+），无强依赖过时 API
部署环境	物理机或虚拟机，无容器化需求	Docker/Kubernetes 容器平台、云原生环境

七、升级指导与风险提示

• 对于现有 Java 8 项目：
  若系统运行稳定且无明显的性能或安全问题，可维持现状；
  若有容器化转型、降低成本（内存/镜像大小）或满足合规审计的需求，则建议逐步迁移。升级路径建议：先将所用框架升级至支持 Java 11 的版本，再针对已移除的模块引入替代依赖，完成代码适配。
• 对于新启动的项目：
  推荐直接采用 Java 11 或更高版本的长期支持（LTS）版本（如 Java 17），以充分利用模块化、高性能 GC、免费安全补丁等特性，避免未来重复升级带来的技术债务。
• 主要升级风险点：
  集中在“Java EE 模块的移除”和“内部 API 的访问限制”。
  应对方案：通过构建工具（Maven/Gradle）添加对应依赖，辅以少量代码修改即可解决。
  当前主流开发框架均已实现对 Java 11 的全面兼容，整体迁移成本较低。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Java jav connection substring Optional