楼主: 67800670
33 0

Transformer 能否取代 CNN?图像去噪中的新范式探索 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2018-9-11
最后登录
2018-9-11

楼主
67800670 发表于 2025-12-10 07:00:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

引言:视觉任务的范式演进与架构博弈

自 2017 年 Transformer 架构问世以来,这一最初专为自然语言处理设计的技术,正迅速渗透至计算机视觉领域。从 ViT 首次打破 CNN 在图像分类中的长期统治地位,到 Swin Transformer 在目标检测与语义分割中大放异彩,“Transformer 是否将取代 CNN” 已成为学界和工业界的热议话题。而在图像去噪这一基础且关键的任务中,这场技术路线之争尤为显著——CNN 凭借其对局部结构的强大建模能力稳居主流,而 Transformer 则以全局感知机制开辟了新的解决路径。本文将结合近年代表性研究成果,围绕核心差异、性能实测与融合趋势三大维度展开分析,并提出实践建议,助力技术创新落地。

一、根本分歧:CNN 与 Transformer 的底层逻辑对比

图像去噪的核心挑战在于实现噪声抑制细节保留之间的最优平衡。CNN 与 Transformer 分别从两个截然不同的角度切入该问题,体现了设计理念上的本质差异。

1. CNN:专注局部的“细节捍卫者”

CNN 的设计基于局部归纳偏置,依赖卷积核的小范围感受野来捕捉像素间的空间关联性,天然契合图像中边缘、纹理等局部连续特征。在去噪场景下,这种特性带来两项显著优势:

  • 精细细节还原能力强:使用 3×3 或 5×5 等小尺寸卷积核,能够精准识别局部像素模式,有效区分高频噪声与真实细节,避免过度平滑导致的模糊;
  • 高效稳定,资源友好:参数主要集中于局部特征提取,计算复杂度随图像尺寸线性增长,训练收敛快,推理效率高,适合部署于资源受限环境。

局限所在:需通过深层堆叠扩展感受野,难以有效捕获跨区域的长距离依赖关系(如整体结构一致性),在应对混合噪声或非平稳噪声时表现受限。

2. Transformer:着眼全局的“噪声清除引擎”

Transformer 完全摒弃局部归纳先验,转而采用自注意力机制,直接建立任意两像素之间的响应权重,从而实现对全图上下文的动态建模。其在去噪任务中的突出优势包括:

  • 强大的全局噪声识别能力:可捕捉分散分布但具有统计相关性的噪声模式(例如荧光成像中的泊松-高斯复合噪声),实现更彻底的降噪效果;
  • 更强的泛化适应性:不预设图像局部结构规律,因此在弱光摄影、医学影像等复杂场景中表现出更优的鲁棒性。

主要短板:自注意力的计算开销与图像分辨率呈平方级增长,在处理高分辨率图像时效率低下;同时因缺乏结构先验,模型对大规模数据依赖性强,易出现过拟合现象。

二、实战比拼:前沿研究揭示的真实性能边界

近年来多项顶会成果为两种架构的实际效能提供了有力佐证。以下选取三项代表性工作,从定量指标与应用场景双重视角进行剖析。

1. 极简主义胜利:JiT 展现 Transformer 的原生潜力

何恺明团队于 2025 年提出的 Just image Transformers(JiT),以极简架构颠覆了“Transformer 不适用于像素级重建”的传统观点。

核心突破:去除 tokenizer、预训练等辅助模块,直接将图像划分为大 patch(如 16×16 或 32×32),并让 Transformer 直接回归干净图像本身(x-prediction),而非预测噪声残差(?-prediction);

实验结果:在 ImageNet 上执行 256×256 图像去噪任务时,FID 指标低至 1.82,优于同期 CNN 方法;更重要的是,它证明了即使没有局部归纳偏置,Transformer 也能在原始像素空间中完成高质量修复;

关键启示:当模型聚焦于“直接生成清晰图像”这一根本目标时,即便结构简单,Transformer 依然具备卓越的表达能力,动摇了“CNN 更擅细节恢复”的固有认知。

2. 协同增效典范:Wavelet-Transformer 实现融合超越

西安电子科技大学 2025 年推出的 Wavelet-Transformer 提出了一种互补融合策略,在荧光显微图像去噪中取得显著突破。

架构设计:利用小波变换将输入分解为高频分量(含噪声与细节)和低频分量(主体结构),分别由 CNN 子网络(基于 DnCNN)处理局部纹理,Transformer 子网络(改进型 Swin)建模全局上下文,最终通过密集融合模块(DFB)整合多尺度信息;

量化提升:在 FMD 数据集上,相比纯 CNN 方案,PSNR 提升 2.34%,SSIM 增加 0.53%;相较纯 Transformer 方案,PSNR 提高 0.88%,SSIM 改善 1.07%;在真实弱光下的斑马鱼心脏图像测试中,PSNR 超越传统方法达 10.11%;

拓展方向:未来可引入非下采样 Contourlet 变换(NSCT),借助其优异的方向敏感性更好地捕捉线条与曲线奇异特征,进一步提升在医学影像、遥感图像等纹理丰富场景中的表现。

3. 自监督突围:TBSN 克服无标签数据瓶颈

发表于 AAAI 2025 的 TBSN(Transformer-Based Self-supervised Network) 针对 Transformer 在缺乏配对数据时的训练难题提出创新解法。

技术要点:采用盲点网络(blind-spot network)结构,仅用单张含噪图像进行自监督训练,避免对干净图像的依赖;结合通道打乱策略增强数据多样性,提升模型鲁棒性;

实际价值:在生物显微图像与夜间摄影等无法获取真值图像的场景中,实现了接近监督学习的去噪质量,大幅降低数据标注成本;

应用前景:为 Transformer 在真实世界低光照、动态成像等无参考条件下的部署提供了可行路径,推动其向实用化迈进。

Transformer-Based Blind-Spot Network(TBSN):突破自监督去噪的盲点限制

Transformer-Based Blind-Spot Network(TBSN)首次有效解决了在自监督图像去噪任务中,Transformer 架构可能引发的“盲点信息泄露”问题。该方法通过结构创新确保模型无法访问当前像素自身的信息,从而杜绝了利用干净像素进行作弊的可能性,真正实现了盲点约束下的高效学习。

核心机制革新:满足盲点约束的注意力设计

为实现严格的盲点约束,TBSN 提出了两种新型自注意力模块:

  • 分组通道自注意力(G-CSA):将通道分组并独立建模,避免单个像素通过全通道注意力间接获取自身信息,同时保留全局语义表达能力;
  • 掩码窗口自注意力(M-WSA):在局部窗口内引入掩码机制,屏蔽目标像素位置,模拟膨胀卷积的感受野特性,增强局部细节拟合能力。

这两种机制协同工作,在保证信息隔离的前提下,分别承担全局建模与局部精细恢复的功能。

架构集成与效率优化:基于U-Net的混合骨干

TBSN 采用 U-Net 作为主干网络,在编码器和解码器中嵌入 Dilated Transformer Attention Block(DTAB),实现多尺度特征融合。其中:

  • G-CSA 负责长距离依赖建模,提升对复杂噪声分布的理解;
  • M-WSA 模拟空洞卷积行为,扩展感受野而不增加参数量;
  • 通过知识蒸馏技术将 TBSN 的能力迁移到轻量级 U-Net 模型中,显著降低计算开销。

这一设计在性能与效率之间取得了良好平衡,特别适用于资源受限环境。

实际性能表现:领先真实噪声场景下的去噪效果

在 SIDD 和 DND 等真实噪声数据集上的实验表明,TBSN 显著优于现有最先进方法。经过知识蒸馏后的轻量化版本,模型参数减少达 60%,仍保持优异去噪质量,具备部署于移动端及嵌入式设备的可行性,为工业级应用提供了新的解决方案。

融合而非取代:图像去噪的未来主流范式演进

综合当前研究进展可以明确,Transformer 并不会完全替代 CNN,二者结合的混合架构将成为图像去噪的核心发展方向。这种趋势由以下三方面逻辑支撑:

1. 功能互补性:CNN 与 Transformer 的不可替代价值

CNN 的优势不可忽视:在低分辨率图像处理或实时性要求高的场景(如手机端图像降噪),CNN 凭借其低计算复杂度和快速推理能力仍占据主导地位。其固有的局部归纳偏置有助于保留纹理细节,这是纯 Transformer 架构难以直接复制的优势。

Transformer 的独特潜力:面对高分辨率图像或复杂噪声模式(如医学成像、弱光摄影),Transformer 凭借全局注意力机制能更准确捕捉噪声的空间相关性,展现出更强的泛化能力。JiT、TBSN 等研究表明,其在像素级密集预测任务中具有巨大潜力。

2. 融合路径探索:三大主流技术方向

目前,CNN 与 Transformer 的融合已形成清晰的技术路线图,涵盖从频域到层级再到模块级的多层次整合策略:

频域分离融合

基础方案:结合小波变换与 CNN+Transformer 结构(如 Wavelet-Transformer),先分解图像再分工处理;

进阶探索:采用非下采样 Contourlet 变换(NSCT)更好地表征线条与曲线奇异特征,或在频域引入注意力机制,动态调节 CNN 与 Transformer 的处理权重;

适用场景:遥感影像、医学图像等纹理丰富且噪声分布不均的应用领域。

层级特征融合

基础方案:使用 CNN 编码器提取局部结构信息,配合 Transformer 解码器建模全局上下文,并通过跳跃连接维持细节传递;

进阶探索:借鉴 TBSN 中的 DTAB 设计,在编码阶段插入“卷积块 + Transformer 块”的混合单元,促进多尺度特征交互;

适用场景:适用于无配对数据的自监督去噪任务,尤其在缺乏干净标签时更具鲁棒性。

模块级混合设计

基础方案:交替堆叠卷积模块与 Transformer 模块(例如 ConvNeXt + Swin Transformer),实现局部与全局处理的交替增强;

进阶探索:在移动影像 ISP 流程中实施“插桩式融合”,在 RAW 域使用轻量 Transformer 进行噪声估计,在 YUV 域交由 CNN 完成细节修复,与传统 BNR/MFNR 模块无缝协作;

适用场景:满足移动端实时去噪需求,支持 4K30 或 1080p60 视频流的高效处理。

3. 未来发展趋势:轻量化与泛化能力双突破

下一阶段的技术竞争将聚焦于两个关键维度:

  • 轻量化优化:通过稀疏注意力机制、深度可分离卷积以及知识蒸馏(如 TBSN→UNet)压缩模型规模;工程层面可采用“Tile 推理 + 重叠融合”策略应对高分辨率图像的显存压力,设置 16–32px 的重叠区域以消除拼接边界伪影;
  • 泛化能力强化:结合自监督学习框架(如 SPEND 的“轴向自置换”策略),无需依赖干净标签即可训练,适应空间相关、光谱特异等非独立噪声类型;进一步引入物理先验(如传感器噪声模型、成像链路参数),提升在真实复杂环境中的适应性;
  • 跨模态迁移潜力:将“频域融合 + 自监督 + 轻量化”范式拓展至高光谱成像、受激拉曼散射(SRS)化学成像、活细胞动态成像等领域,解决特定行业的噪声挑战。

实践落地指南:从理论到应用的决策参考

1. 技术选型建议:基于应用场景的架构匹配

核心诉求 推荐架构组合 关键优化点
移动端 / 实时性(<30ms) 轻量 CNN + Transformer 蒸馏模型 知识蒸馏、INT8 量化、Tile 推理
医学影像 / 细节保真 U-Net + 频域融合(小波 / NSCT)+ Transformer 强化跳跃连接、引入感知损失等细节优化项
真实场景盲去噪 自监督 Transformer(TBSN/SPEND)+ CNN 融合物理先验、优化注意力掩码策略
视频时域去噪 CNN 运动补偿 + Transformer 全局建模 控制缓存延迟、使用滑动窗口注意力机制

2. 创新突破口:三个尚未充分开发的研究方向

  • 非独立噪声建模:当前多数方法假设噪声为独立同分布,但现实中噪声常具空间相关性和光谱结构性。未来需构建能刻画此类复杂统计特性的模型,结合自监督学习与物理驱动先验进行联合建模;

现有方法通常假设噪声服从独立同分布,这一前提在实际应用中存在局限。可借鉴 SPEND 框架的思想,针对具有空间相关性和光谱特异性的噪声,设计“物理启发式自监督”策略,特别适用于高光谱成像(hyperspectral)和受激拉曼散射(SRS)成像等复杂场景;

在多模态噪声联合抑制方面,可融合红外与可见光图像的互补特性,利用 Transformer 建模跨模态的全局依赖关系,同时采用 CNN 提取单模态中的局部细节特征,有效应对低光照与遮挡共存所引发的混合噪声问题;

针对 ISP 链路的协同优化,应避免简单地以端到端黑盒方式替换传统流程。建议采用“插桩增强”思路:在 RAW 域使用 AI 进行噪声估计,在 YUV 域引入语义感知去噪机制(如对肤色、天空区域进行差异化处理),并与 Sharpen、ToneMap 等模块联合调优,实现整体画质提升;

工程落地:关键避坑策略与优化技巧

数据层面:优先采集真实场景下的噪声数据,例如不同 ISO 设置下的手机 RAW 图像或医学设备输出的原始影像。结合“合成噪声数据扩充 + 真实噪声微调”的训练范式,显著增强模型泛化能力;

训练策略:采用“残差学习”结构并引入频域损失函数(如 MSE 结合高频分量的 L1 损失),防止图像过度平滑;在自监督训练中,应用盲点约束(如 TBSN)或像素置换策略(如 SPEND),确保网络学习到有效的去噪映射;

部署适配:面向 NPU 硬件部署时,优先选用硬件支持的算子类型,例如使用 GroupConv 或 Depthwise Convolution 替代标准卷积以提升效率;控制 Transformer 的注意力窗口大小(如 8×8)以降低计算开销;同时保留原生 ISP 回退机制,用于应对极端成像条件。

结语:范式的融合而非替代

Transformer 的兴起,并非意在终结 CNN 的应用历史,而是推动图像去噪从“单一架构主导”迈向“多元架构融合”的新阶段。CNN 体现了基于先验知识的高效建模能力,而 Transformer 展现了基于数据驱动的全局建模优势,二者结合能够有效弥补各自的不足。

对开发者而言,未来的技术创新不再局限于“选 CNN 还是 Transformer”,而应聚焦于:

  • 从具体应用场景出发,明确核心需求——是追求速度、精度,还是细节还原;
  • 从前沿研究中汲取模块化灵感,例如 TBSN 中的注意力掩码机制,或 SPEND 提出的自置换训练策略;
  • 以工程落地为导向反向约束算法设计,关注轻量化、系统兼容性与模型可解释性。

技术演进的魅力,从来不在于某一种方法彻底取代另一种,而是在不同思路的碰撞与融合中,催生出更贴近实际需求的解决方案——这正是当前图像去噪新范式的核心价值所在。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:transform Former Trans form ans

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 11:04