楼主: wildsea96
312 1

线性代数及其应用习题答案(中文版)第二章 矩阵代数 2.3 可逆矩阵的特征(2) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.9747
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
40 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2018-12-16
最后登录
2018-12-16

楼主
wildsea96 发表于 2025-12-11 19:24:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

可逆矩阵定理(定理 8)

A 是一个 n×n 的方阵,则以下各命题彼此等价,即对于给定的矩阵 A,它们要么全部成立,要么全部不成立:

  • A 是可逆矩阵。
  • A 行等价于 n×n 单位矩阵 In
  • A 具有 n 个主元位置。
  • 齐次线性方程组 Ax = 0 只有平凡解。
  • A 的列向量线性无关。
  • x Ax 定义的线性变换是一对一映射。
  • 对于任意 b ∈ n,非齐次方程 Ax = b 至少存在一个解。
  • A 的列向量张成整个空间 n
  • x Ax 定义的线性变换将 n 映上到自身。
  • 存在一个 n×n 矩阵 C,使得 CA = I
  • 存在一个 n×n 矩阵 D,使得 AD = I
  • AT 是可逆矩阵。

问题分析与解答

Gx = y 对某个 y ∈ n 有多个解,G 的列是否能生成 n

当方程 Gx = y 拥有多个解时,说明其解集不唯一,这意味着对应的齐次系统 Gx = 0 存在非平凡解。根据可逆矩阵定理,这表明命题 (g) 不成立——即并非对所有 b 方程都有解。由于所有命题等价,(g) 为假意味着 (h) 也为假。

而命题 (h) 指出:G 的列张成 n。因此该命题为假表示 G 的列无法生成整个 n

结论: G 的列不能生成 n

Hx = c 对某个 c ∈ n 不相容,那么 Hx = 0 的情况如何?

方程 Hx = c 不相容,意味着不存在向量 x 使其成立,即命题 (g) 不成立。依据可逆矩阵定理,命题 (g) 与 (d) 等价。因此 (d) 也为假,即齐次方程 Hx = 0 不仅有零解,还存在非平凡解。

结论: 方程 Hx = 0 存在非平凡解。

Kn×n 矩阵且不能化简为单位矩阵 In,其列有何性质?

若矩阵 K 无法通过行变换化为 In,则说明它不满足命题 (b),即不与单位矩阵行等价。根据可逆矩阵定理,这导致多个相关命题同时为假,包括 (e) 和 (h)。

其中,(e) 为假表示 K 的列线性相关;(h) 为假表示这些列不能张成 n

结论: K 的列既线性相关,也不能生成 n

Lx = 0 仅有平凡解,L 的列能否张成 n

注意:任何齐次方程 Lx = 0 都至少有平凡解(零解)。但“仅有平凡解”这一条件非常关键,它实际上对应可逆矩阵定理中的命题 (d) 成立。

若已知只有平凡解,则命题 (d) 成立,进而所有等价命题均成立,包括 (h) —— 即 L 的列张成 n

结论: 是的,L 的列可以张成 n

验证例 1 中所述命题的正确性

假设 A 为方阵,且存在矩阵 B 使得 AB = I

根据可逆矩阵定理,此条件足以推出 A 可逆。于是可在等式两边左乘 A-1,得:

A-1AB = A-1I B = A-1

再由逆矩阵的基本性质可知,B = A-1 本身也是可逆的,且其逆为 A,即 (A-1)-1 = A

结论: 原命题成立。

为何当 A 的列线性无关时,A 的列能生成 n

已知 An×n 矩阵,且其列线性无关。根据可逆矩阵定理,这说明 A 可逆。

考虑矩阵乘积 A = A·A。两个可逆矩阵的乘积仍为可逆矩阵,故 A 可逆。

再次应用可逆矩阵定理,可逆矩阵的列必定张成整个 n

结论: 因此 A 的列能够生成 n

AB 均为 n×n 矩阵,若 AB 可逆,则 A 是否也可逆?

已知 AB 可逆,即存在矩阵 C 使得 (AB)C = IC(AB) = I

由结合律得:A(BC) = I,即存在矩阵 D = BC 使得 AD = I

根据可逆矩阵定理中的命题 (k),若存在 D 使 AD = I,则 A 可逆。

结论:AB 可逆,则 A 必可逆。

设 \( A \) 和 \( B \) 均为 \( n \times n \) 的方阵,若矩阵乘积 \( AB \) 可逆,则可以推导出 \( A \) 也是可逆的。

假设存在一个矩阵 \( W \),使得 \( ABW = I \)。将该式重新组合为 \( A(BW) = I \)。由于 \( A \) 是方阵,根据可逆矩阵定理(IMT)中的条件 (k),若存在右逆,则 \( A \) 可逆。

因此得出结论:若 \( AB \) 可逆,则 \( A \) 必然可逆。

同样地,考虑 \( AB \) 可逆时对矩阵 \( B \) 的影响。

设 \( W \) 是 \( AB \) 的逆矩阵,满足 \( WAB = I \)。将其改写为 \( (WA)B = I \)。依据可逆矩阵定理(IMT)中的条件 (j),应用于矩阵 \( B \),可知 \( B \) 存在左逆,从而 \( B \) 可逆。

由此可得:若 \( AB \) 可逆,则 \( B \) 也可逆。

接下来分析线性变换 \( \mathbf{x} \mapsto A\mathbf{x} \) 的性质。

若对于某个 \( \mathbf{b} \in \mathbb{R}^n \),方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 拥有多个解,则说明该变换不是一对一的。这表明可逆矩阵定理中命题 (f) 不成立。

当命题 (f) 不成立时,根据定理内部等价关系,命题 (i) 也不成立,即该变换不能将整个 \( \mathbb{R}^n \) 映射到自身。同时,\( A \) 不可逆,故该线性变换亦不可逆。

结论是:该变换既不是一对一的,也不能满射至 \( \mathbb{R}^n \),且不可逆。

反之,若变换 \( \mathbf{x} \mapsto A\mathbf{x} \) 是一对一的,则对应可逆矩阵定理中的命题 (f) 成立。

由 (f) 成立可推出命题 (i) 成立,即该变换将 \( \mathbb{R}^n \) 映上整个 \( \mathbb{R}^n \)。此时 \( A \) 可逆,因此该线性变换也是可逆的。

最终结论为:该变换是一对一的,映上整个 \( \mathbb{R}^n \),并且可逆。

再考虑一种情形:设 \( A \) 为 \( n \times n \) 矩阵,且对任意 \( \mathbf{b} \in \mathbb{R}^n \),方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 至少有一个解。

根据 1.4 节定理 4,这意味着 \( A \) 的每一行都包含主元。由于 \( A \) 是方阵,其列数与行数相等,因此每一列也必然含有主元,不存在自由变量。

因此,每个方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 的解不仅存在,而且唯一。

结论是:每个这样的方程恰好有一个解。

进一步讨论:若齐次方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{0} \) 仅有平凡解(即只有零解),能否说明对任意 \( \mathbf{b} \in \mathbb{R}^n \),非齐次方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 都有解?

答案是肯定的。因为 \( A\mathbf{x} = \mathbf{0} \) 仅有平凡解,意味着 \( A \) 的各列线性无关,消元过程中每列都有主元。又因 \( A \) 是方阵,所有行也都被覆盖,即每行均有主元。

根据 1.4 节定理 4,这保证了对于任意 \( \mathbf{b} \in \mathbb{R}^n \),方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 都有解。

结论是:对所有 \( \mathbf{b} \in \mathbb{R}^n \),方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{b} \) 必定至少存在一个解。

最后,设 \( T \) 是从 \( \mathbb{R}^2 \) 到 \( \mathbb{R}^2 \) 的线性变换,其具体形式未给出,但可通过上述理论框架进行性质判断。例如,若 \( T(\mathbf{x}) = A\mathbf{x} \) 中的矩阵 \( A \) 满足某些条件(如列向量线性无关或行简化后无自由变量),则可依前述逻辑推断其是否为一一对应、是否可逆、是否满射等。

考虑线性变换 \( T: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^2 \),其定义为:

\[ T(x_1, x_2) = (-5x_1 + 9x_2,\, 4x_1 - 7x_2) \]

该变换的标准矩阵为:

\[ A = \begin{bmatrix} -5 & 9 \\ 4 & -7 \end{bmatrix} \]

计算矩阵的行列式:

\[ \det A = (-5)(-7) - (9)(4) = 35 - 36 = -1 \neq 0 \]

由于行列式不为零,矩阵 \( A \) 可逆。根据定理 9,线性变换 \( T \) 也是可逆的。

对于 \( 2 \times 2 \) 矩阵,逆矩阵的公式为:

\[ A^{-1} = \frac{1}{\det A} \begin{bmatrix} d & -b \\ -c & a \end{bmatrix} \]

代入数值:

\[ A^{-1} = \frac{1}{-1} \begin{bmatrix} -7 & -9 \\ -4 & -5 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 7 & 9 \\ 4 & 5 \end{bmatrix} \]

因此,逆变换 \( T^{-1} \) 的表达式为:

\[ T^{-1}(x_1, x_2) = (7x_1 + 9x_2,\, 4x_1 + 5x_2) \]

再考虑另一个线性变换 \( T: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^2 \),定义如下:

\[ T(x_1, x_2) = (6x_1 - 8x_2,\, -5x_1 + 7x_2) \]

其标准矩阵为:

\[ A = \begin{bmatrix} 6 & -8 \\ -5 & 7 \end{bmatrix} \]

计算行列式:

\[ \det A = (6)(7) - (-8)(-5) = 42 - 40 = 2 \neq 0 \]

行列式非零,故 \( A \) 可逆,从而 \( T \) 可逆。

设 \( T^{-1}(\mathbf{x}) = B\mathbf{x} \),其中 \( B = A^{-1} \)。利用逆矩阵公式:

\[ A^{-1} = \frac{1}{2} \begin{bmatrix} 7 & 8 \\ 5 & 6 \end{bmatrix} \]

于是得到逆变换的表达式:

\[ T^{-1}(x_1, x_2) = \left( \frac{7}{2}x_1 + 4x_2,\, \frac{5}{2}x_1 + 3x_2 \right) \]

设 \( T: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n \) 是一个可逆的线性变换。下面说明它既是一对一(单射),又是映上(满射)到 \( \mathbb{R}^n \) 的。

一对一性(单射): 假设 \( T(\mathbf{u}) = T(\mathbf{v}) \)。令 \( S \) 为 \( T \) 的逆变换,则有:

\[ S(T(\mathbf{u})) = S(T(\mathbf{v})) \]

由方程 (1):\( S(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \),可得:

\[ \mathbf{u} = S(T(\mathbf{u})),\quad \mathbf{v} = S(T(\mathbf{v})) \Rightarrow \mathbf{u} = \mathbf{v} \]

因此,\( T \) 是一对一的。

满射性(映上): 对任意 \( \mathbf{y} \in \mathbb{R}^n \),取 \( \mathbf{x} = S(\mathbf{y}) \),则:

\[ T(\mathbf{x}) = T(S(\mathbf{y})) = \mathbf{y} \]

由方程 (2) 成立,说明每个 \( \mathbf{y} \) 都在 \( T \) 的像中,故 \( T \) 是映上的。

第二种解释: 根据定理 9,\( T \) 的标准矩阵 \( A \) 可逆。再由可逆矩阵定理(IMT),矩阵 \( A \) 的列向量组线性无关且张成整个 \( \mathbb{R}^n \)。这意味着 \( T \) 的核仅为零向量(保证单射),且值域为全空间(保证满射)。因此,\( T \) 同时满足单射与满射性质,即为双射,从而可逆。

考虑线性变换 \( T: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n \),其标准矩阵为 \( A \),即 \( T(\mathbf{x}) = A\mathbf{x} \)。已知存在两个不同的向量 \( \mathbf{u} \neq \mathbf{v} \) 满足 \( T(\mathbf{u}) = T(\mathbf{v}) \),这意味着:

\[ T(\mathbf{u}) = T(\mathbf{v}) \Rightarrow A\mathbf{u} = A\mathbf{v} \Rightarrow A(\mathbf{u} - \mathbf{v}) = \mathbf{0} \]

令 \( \mathbf{w} = \mathbf{u} - \mathbf{v} \),则 \( \mathbf{w} \neq \mathbf{0} \),但 \( A\mathbf{w} = \mathbf{0} \)。这表明齐次方程 \( A\mathbf{x} = \mathbf{0} \) 存在非零解。

根据线性代数中的可逆矩阵定理(IMT),对于一个 \( n \times n \) 的方阵 \( A \),以下条件等价:

  • \( A\mathbf{x} = \mathbf{0} \) 只有零解
  • \( A \) 的列向量线性无关
  • \( A \) 是可逆的
  • \( A \) 具有 \( n \) 个主元位置
  • 变换 \( T(\mathbf{x}) = A\mathbf{x} \) 是一对一的

由于此处 \( A\mathbf{x} = \mathbf{0} \) 有非零解,说明 \( A \) 的列向量线性相关,因此 \( A \) 不可逆,且 \( T \) 不是一对一的。进一步地,列向量线性相关意味着列空间的维度小于 \( n \),因此无法张成整个 \( \mathbb{R}^n \) 空间。

由此可得结论:若存在 \( \mathbf{u} \neq \mathbf{v} \) 使得 \( T(\mathbf{u}) = T(\mathbf{v}) \),则 \( T \) 不能将 \( \mathbb{R}^n \) 映上到 \( \mathbb{R}^n \)。因为映上的前提是列空间等于 \( \mathbb{R}^n \),而当前列空间维数不足。

接下来分析另一个问题:设线性变换 \( T \) 将 \( \mathbb{R}^n \) 映上到自身,则由 1.9 节定理 12 可知,\( T \) 的标准矩阵 \( A \) 的列生成 \( \mathbb{R}^n \)。结合可逆矩阵定理(IMT),可知 \( A \) 可逆,因此 \( T \) 可逆,且其逆变换 \( T^{-1} \) 的标准矩阵为 \( A^{-1} \)。

由于 \( A^{-1} \) 也是可逆矩阵,其列既线性无关又能生成 \( \mathbb{R}^n \),故由 1.9 节定理 12 得出 \( T^{-1} \) 是从 \( \mathbb{R}^n \) 到 \( \mathbb{R}^n \) 的一对一且映上的变换。

结论:\( T^{-1} \) 存在,并且它既是映上又是一对一的。

再考虑两个线性变换 \( T: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n \) 和 \( U: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n \),满足对所有 \( \mathbf{x} \in \mathbb{R}^n \),都有 \( T(U(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \)。设 \( A \) 和 \( B \) 分别为 \( T \) 和 \( U \) 的标准矩阵,则复合映射 \( \mathbf{x} \mapsto T(U(\mathbf{x})) \) 对应的标准矩阵为 \( AB \),且由条件知 \( AB = I \)。

由于 \( A \) 和 \( B \) 均为 \( n \times n \) 方阵,且 \( AB = I \),根据矩阵理论中的性质,可推出 \( BA = I \),即 \( U(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \) 对所有 \( \mathbf{x} \) 成立。

因此可以得出结论:当 \( T(U(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \) 对所有 \( \mathbf{x} \) 成立时,必有 \( U(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \) 同样成立。

综上所述:

  • 若 \( T(\mathbf{u}) = T(\mathbf{v}) \) 对某些 \( \mathbf{u} \neq \mathbf{v} \) 成立,则 \( T \) 既不是一对一的,也不能映上到 \( \mathbb{R}^n \);
  • 若 \( T \) 映上到 \( \mathbb{R}^n \),则 \( T^{-1} \) 存在,且它也是一对一并映上的;
  • 若 \( T(U(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \) 对所有 \( \mathbf{x} \) 成立,则 \( U(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} \) 也必然成立。

设 $ T: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n $ 是一个可逆的线性变换,且存在两个从 $ \mathbb{R}^n $ 到 $ \mathbb{R}^n $ 的函数 $ S $ 和 $ U $,满足对所有 $ \mathbf{x} \in \mathbb{R}^n $,均有:

$ S(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} $ 与 $ U(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} $。

需要证明:对于任意 $ \mathbf{v} \in \mathbb{R}^n $,都有 $ U(\mathbf{v}) = S(\mathbf{v}) $。

由于 $ T $ 是可逆的线性变换,因此它既是单射也是满射。特别地,满射性质保证了对任意 $ \mathbf{v} \in \mathbb{R}^n $,总存在某个 $ \mathbf{x} \in \mathbb{R}^n $,使得 $ \mathbf{v} = T(\mathbf{x}) $。

考虑任意给定的 $ \mathbf{v} \in \mathbb{R}^n $,由上述结论可知存在 $ \mathbf{x} \in \mathbb{R}^n $ 满足 $ \mathbf{v} = T(\mathbf{x}) $。将此代入 $ S $ 和 $ U $ 的定义中:

$ S(\mathbf{v}) = S(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} $,

同理,

$ U(\mathbf{v}) = U(T(\mathbf{x})) = \mathbf{x} $。

因此可得 $ S(\mathbf{v}) = \mathbf{x} = U(\mathbf{v}) $,即对所有 $ \mathbf{v} \in \mathbb{R}^n $,有 $ S(\mathbf{v}) = U(\mathbf{v}) $。

这说明函数 $ S $ 与 $ U $ 在整个 $ \mathbb{R}^n $ 上完全一致。

结论:$ S $ 和 $ U $ 实为同一映射,故线性变换 $ T $ 的逆是唯一的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:线性代数及其应用 矩阵代数 线性代数 习题答案 可逆矩阵
相关内容:线性代数习题答案

沙发
军旗飞扬 发表于 2025-12-12 09:13:04

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 06:32