1、数据来源:基于上市公司年报和Wind数据整理
2、时间跨度:2008-2023年
3、测算方法:参考核心期刊的做法,详见图片
4、参考文献
[1]罗喜英,刘伟.政治关联与企业环境违规处罚:庇护还是监督——来自IPE数据库的证据[J].山西财经大学学报,2019,41(10):85-99.DOI:10.13781/j.cnki.1007-9556.2019.10.007.
5、指标说明:
政治关联虚拟变量(PC):若企业董事长、总经理其中任意一人现任或曾任政府官员, PC 取值为 1,否则为 0
政治关联级别(PCLevel ):表示企业高管的政治关联程度,设置定序变量,若企业董事长或总经理曾经或当前在政府、党委(纪委) 、人大或政协常设机构、检察院和法院任职,分四级对 PCLevel赋值。科级干部 PCLevel 取值为 1、处级干部 PCLevel取值为 2、厅级干部 PCLevel 取值为 3、部级干部 PCLevel 取值为 4,无政治关联 PCLevel 取值为 0;若 PCLevel 两种级别定义方式都有数据,取两者的最大值作为企业的政治关联级别的取值。
6、附件所含指标
附件1 测算结果-上市企业高管政治关联(2008-2023)
- 证券代码
- 年份
- 高管政治关联虚拟变量
- 高管政治关联级别
- 董事长政治关联虚拟变量
- 董事长政治关联级别
- 总经理政治关联虚拟变量
- 总经理政治关联级别
附件2 数据合集-(原始数据、代码、测算结果、文献)
包含测算代码、测算结果、参考文献、原始数据(高管年龄、学历、政治背景、持股情况等等)


雷达卡






京公网安备 11010802022788号







