[原创]剩余价值为什么总是追随资本，而非劳动？

给楼上一个小小的建议，讨论问题应该讨论一切可能，不能仅仅因为现实中存在什么（资本相对劳动稀缺），就把这当作既成事实，也不去考虑它的成因和影响。

我的帖子里已说的很清楚，如果加上一些极端的前提假设，资本和劳动的关系就会更加明了，历史的发展过程也就会更加清晰。马克思也描述过圈地运动的过程是资本积累的过程，也正是由于这些运动，才是的历史发展成为今天的样子——资本雇佣劳动，资本获得更多的剩余索取权！

这与楼上的批评我没有搞清楚价值和使用价值，我就糊涂了，不知此话怎讲。看来兄台也不是来讨论问题的，而是人身攻击的，对此我只能无言以对……

我的头规律是说剩余价值是追随头，而非资本、工人等生产要素。资本、工人等生产要素只是使剩余价值追随头的工具。

这就是说马批判资本反动同批判刀枪凶残一样，是乱弹琴。