【告别熬夜写标书】2026课题申报季来了，你的申请书还停留在word第一页？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个残酷的现实

2025年国家社科基金评审结果：

• 平均中标率仅14.7%
  
• 青年项目竞争最激烈，每7个人中只有1个能中
  
• 很多985教授都铩羽而归
  

时间真的不多了

2026年课题申报季即将开始：

• 国家社科基金申报：明年3月
  
• 国家自然科学基金：明年3月
  
• 教育部人文社科项目：明年1月
  

也就是说，给你准备的时间只剩：

• 不到3个月！
  

还在用去年的失败模板？

还在复制粘贴别人的申报书？

还在一个人闭门造车？

破局的机会来了

2026课题申报速成班
2025.12.20-27
「2026国家及省部级课题选题、写作与申报实战班」
课程内容深入浅出，覆盖从选题、论证到修改的每一个环节，助您从“新手”蜕变为“高手”。

核心特色：实战专家领路，构建申报体系
本课程由南京农业大学金融学院会计系主任师汤晓建副教授亲授。汤老师同时拥有国家自然科学基金、国家社科基金（专项）等多项国家级课题的主持与参与经验，并担任国自科通讯评审专家。这种“双栖”实战背景，让他能精准洞察国社科（问题导向）与国自科（科学导向）的本质区别与评审哲学，为您提供最切中要害的指导。他的授课将结合自身成功申报和评审的经验，为您提供最接地气、最有效的指导。写本子就像打晋级赛，有人一次上岸，有人连跪3年。差别往往不在科研水平，而在“信息差”——评审最烦什么、最爱什么，没人告诉你。汤老师把“信息差”一次性补齐。

三大课程，完整覆盖三大基金

• 12月20日：如何提高2026国家社科基金项目中标率
• 12月21日：如何提高2026国家自然科学基金中标率
• 12月27日：2026教育部人文社科基金及其他省部级课题申报解析
  

上课形式：远程直播，并提供全程录播回放，方便随时复习
授课安排： 9:00-12:00, 14:00-17:00；答疑交流及个性化指导

AI助力内容（会有专门实操演示）：

• 拒绝AI完全代写
• 但可以借助AI之力
• 选题与创新点凝练
• 研究内容逻辑化构建
• 研究方法与技术路线优化
• 语言润色与文本质量提升
  

课程亮点与申报痛点解析：
【国家社科基金项目】

• 痛点一：选题“空、大、虚”，与国家战略脱节很多老师在选题时，容易陷入“为研究而研究”的陷阱，导致选题过于理论化，缺乏现实针对性。
• 课程将深入解析国社科基金的评审哲学，强调“问题导向”而非“科学导向”，并手把手教您如何从《课题指南》中精准解读国家战略需求，找到既有理论深度又有现实价值的选题切入点。
  
• 痛点二：论证“两张皮”，理论与现实意义割裂评审专家普遍反映，许多申报书在阐述“理论意义”和“现实意义”时，往往是简单堆砌，缺乏内在逻辑。
• 课程将重点讲解如何将二者交织在一起，通过批判性文献综述与清晰的研究框架图，让评审专家看到您的研究如何既丰富现有理论，又服务于国家重大需求。
  
• 痛点三：研究方法“单一”，难以支撑复杂问题面对日益复杂的社会科学问题，单一的研究方法已难以满足评审要求。
• 课程将系统介绍国社科基金青睐的“混合研究方法”，如规范分析与实证研究相结合、案例分析、实地调研、问卷调查等，并指导您如何设计一张逻辑清晰、说服力强的研究框架图。
  
  

【国家自然科学基金】

• 痛点一：科学问题“不聚焦”，创新性“不扎实”国自科基金的评审核心是“科学性、创新性、可行性”的三角平衡。
• 课程将教您如何从文献缺口、实践矛盾、理论冲突中提炼出一个“有趣且重要”的科学问题，并构建具有普适性的理论框架，让您的创新点站得住脚。
  
• 痛点二：技术路线“模糊”，数据来源“存疑”技术路线图是评审专家判断您“能否做成”的关键。
• 课程将精讲如何层层递进地阐述“为什么做、为什么我做、为什么现在做”，并详细指导您如何清晰展示研究方法、数据来源（如数据库、自有调研）、模型选择与设计，确保逻辑自洽、可行性高。
  
• 痛点三：工作基础“罗列”，竞争优势“不突出”仅仅罗列已发表论文和在研项目，并不能有效展示您的学术优势。
• 课程将传授如何将您的学术成果转化为竞争优势，突出研究积累和团队实力，让评审专家一眼看到您的“不可替代性”。
  
  

【教育部人文社科及省部级课题】

• 痛点一：定位不清，策略混乱教育部项目和省部级课题种类繁多，特点各异。
• 课程将对教育部人文社科项目（规划、青年、自筹）及各类省部级课题（如省社科、省自科）进行特点对比，帮助您明确申报目标，制定清晰的策略。
  
• 痛点二：资源有限，可行性难服人相比国家级项目，省部级课题的资源和预期成果要求相对有限。
• 课程将指导您如何在有限资源下，设计出令人信服的研究计划，强调数据可得性与方法成熟度，最大化可行性。
  
• 痛点三：细节疏忽，影响评审第一印象在评审过程中，格式、排版、图表清晰度等细节会直接影响评审专家的阅读体验。
• 课程将专门讲解如何提升申报书的“颜值”，并通过“一题多报”策略演练，教您如何将一个核心研究思想适配和调整为不同类别的申请书，实现申报资源的高效利用。
  

课程大纲：从战略到战术，AI全程赋能


同时报名2门以上有组合优惠价！
立即咨询，锁定席位
尹老师
电话：13321178792
WeChat：JGxueshu

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

这三门课，如何帮你“靶向提分”？

▎第一课·国社科（12月20日）：理论+现实意义并重，如何紧扣国家战略？​

• 核心模块：​
  
  • 国社科项目体系与国自科的本质区别（问题导向vs科学导向）；
    
  • 精准解读《课题指南》（结合汤教授的经验）；      
    
  • 混合研究方法的设计逻辑（案例分析+问卷调查如何支撑理论创新）；
    
  • 跨学科团队的优势呈现（法学/经济学/管理学交叉的申报技巧）。   
    
  
  

▎第二课·国自科（12月21日）：科学性为王，如何让“创新点”站得住脚？​

• 核心模块：​
  
  • 国自科项目体系全解析（面上/青年/重点的评审侧重点差异）；
    
  • 从“文献缺口/实践矛盾”提炼“有趣且重要”的科学问题；
    
  • 立项依据的“科学性+创新性”写作模板（对比成功/失败标书片段）；
    
  • 技术路线图设计避坑指南（数据来源标注、模型适用性说明）。
    
  
  

▎第三课·教育部项目（12月27日）：小而精的“种子课题”，如何为未来铺路？​

• 核心模块：​
  
  • 教育部人文社科（规划/青年/自筹）vs省社科/省自科的特点对比（篇幅限制下的论证技巧）；
    
  • “一题多报”策略演练（同一个研究如何适配不同级别项目）；
    
  • 申报书“颜值”细节（图表清晰度、参考文献格式如何影响评审印象）；
    
  • AI工具在文献梳理/格式检查中的高效用法。
    
  
  

诚然，许多高校都会组织申报讲座。但这类讲座往往时间有限，内容宽泛，难以针对你的研究领域进行深入剖析，更无法系统性地讲解从选题、论证到写作润色的每一个细节。我们推出的 「2026国家及省部级课题选题、写作与申报实战班」​ ，旨在打破这一困境。这不是一场蜻蜓点水的讲座，而是一次沉浸式的“全流程申报训练营”。课程将深度结合2026年度最新的申报动态和评审哲学，提供更具针对性、可操作性的实战指导。

1. 国家社科基金：如何“对上口味”？

深入解析国社科项目体系，强调其“问题导向”的评审哲学。课程将手把手教您如何精准解读《课题指南》，通过国际或历史比较凸显中国问题的独特价值，并设计清晰的研究框架图，让评审专家一目了然。

2. 国家自然科学基金：如何“讲好故事”？

聚焦国自科管理科学部，指导您从“文献缺口、实践矛盾、理论冲突”中提炼出“有趣且重要”的科学问题。课程将精讲如何层层递进地阐述“为什么做、为什么我做、为什么现在做”，并演示AI在文献综述、数据预处理、代码编写和语言润色等方面的辅助工具使用。

3. 教育部及省部级课题：如何“梯度培育”？

解析教育部项目鼓励青年学者“大胆探索”的特点，指导您如何将教育部项目作为“种子”，进行梯度申报，为冲击国家社科或自科基金奠定坚实基础。课程还将分享“一题多报”的策略，让您的核心思想适配不同级别的项目。

谁适合来听？这可能是你今年最“值”的申报投资！​

• 首次申报的小白教师：快速掌握三类项目的底层逻辑，避免“闭门造车”；
  
• 多次落选的“老申报人”：精准定位自身标书的“致命伤”（如选题偏差/论证薄弱）；
  
• 想冲击重点项目的骨干：学习如何用“前期成果+团队构建”提升竞争力；
  
• 依赖AI工具的新手：学会“人机协同”的正确姿势，让技术为申报加分而非减分。
  

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享

支持支持