发帖
雷达卡
统计口径：31个省、各地级市城市近300个
城市创新质量是指以高被引专利、高知识宽度专利及关键核心技术专利等维度所体现的高质量创新，而非单纯的专利数量总额；研究创新质量是因为科技创新质量是影响新质生产力能否持久发展的关键因素，对于提升国家创新体系整体效能、实现高质量创新具有重要意义，通过探究如开发区升级等政策对创新质量的影响，能为完善相关政策以推动新质生产力持久发展提供有益借鉴。
本团队参考林建浩等（2025）的文章，以高被引专利、高知识宽度专利及关键核心技术专利衡量城市创新质量，高被引专利指被引用数高于平均被引数的专利；高知识宽度专利我们参考了张杰和郑平文(2018)年的文章，利用1减去专利分类号中各大组的权重平方之和得到专利宽度，大组的权重
计算方式为
, 
为专利分类号中大组i的个数，n为专利分类号中所有大组的个数。专利宽度 ，专利宽度高于平均专利宽度的专利即为高宽度专利；关键核心技术专利我们参考黄勃等 （2023）、吴超鹏和严泽浩 （2023）的研究，根据《工业“四基”发展目录（2016年版）》中的关键核心技术提取关键词，用关键词去匹配专利的摘要文本，识别关键核心技术专利，最后对高被引专利、高宽度专利以及关键核心技术专利在城市(省份)层面进行加总并取对数得到衡量城市创新的三个指标。数据范围：平均下来是以2000年为起始，实际上省和地市数据起始年份从九几年到零几年不固定，省份也一样，属于非平衡面板，原始数据到哪结果就到哪，需要的同学拍下前一定要注意。终止年都是2024年。
数据指标：省份、城市、年份、高被引专利、高知识宽度专利、关键核心技术专利。
后三个指标均能用做衡量高质量创新，具体选用哪个根据同学自身需求以及参考文献来。注意，没有省份代码和城市代码，想做匹配的同学需要自行添加处理，介意勿拍。
数据样本：省份共789条观测值、地级市共6,964条观测值
数据格式：两份Excel，非平衡面板，无Dofile
更新时间：2025年10月
张杰,郑文平.创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J].经济研究,2018,53(05):28-41.
林建浩,罗挺威,王茂森.开发区升级能带来创新质量提升吗？——基于异质性创新的视角[J/OL].数量经济技术经济研究,1-21[2025-04-30].
吴超鹏,严泽浩.政府基金引导与企业核心技术突破：机制与效应[J].经济研究,2023,58(06):137-154.
黄勃,李海彤,刘俊岐,等.数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据[J].经济研究,2023,58(03):97-115.
全国各省份地级市城市高质量创新数据2000-2024高被引高知识宽度关键核心技术专利.zip
(366.52 KB, 需要: RMB 39 元)
本附件包括：
京公网安备 11010802022788号
