楼主: boxings
3128 8

掠夺是大国崛起的根本 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
53 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
146 点
帖子
14
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-4
最后登录
2008-1-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

看了邋遢道人的文章有些收获,不过我认为:大国崛起时掠夺还是攫取的财富的重要环节。

我国已经注意到其中的奥妙了,进军非洲是比较来说不可多得的机会了。当然手段可以使暴力的,也可以使打着市场化温情的,也可以是真的有心装成无心造成伤害的。

带着鲜花和圣经带走财富留下废墟或者就呆在那里不走了。

否则只能激起国内矛盾为代价聚敛财富,还是全国人民团结一心盘剥外国弱者更好。但是困难很大:一是列强虎视眈眈,后来者要被排挤;二是多数人去分享少的财富怕是有难度,普通人分点汤还行。

毕竟先进生产力战胜落后生产力总要付出血的代价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大国崛起 不可多得 全国人民 虎视眈眈 生产力 根本 大国 掠夺

沙发
boxings 发表于 2007-4-12 12:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没人感兴趣?

使用道具

藤椅
lixiaos 发表于 2007-7-1 16:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
正确,国内资源不足可以掠夺外国,也可以剥削本国

使用道具

板凳
tajiyana 发表于 2007-9-6 08:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群

同意,中国应该更具有侵略性.

使用道具

报纸
dubasanguo 发表于 2007-9-7 12:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

资源是一切国家崛起的基础。既然自己的国家缺少,就只有掠夺别人的。只不过方式不一样罢了。是原始积累时期的血与火,还是现代文明时期的披着合法的外衣,进行善意和隐蔽的掠夺,只是选择的问题。不知道在强着和弱者之间的交易有没有互惠和互利?

使用道具

地板
果冻 发表于 2007-9-8 15:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
听楼上几位发言怎么好象在听日本长官对日本士兵的训话呢?
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

使用道具

7
zhengshangzhi 发表于 2007-9-10 19:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
没意思的争论.

使用道具

8
kahoukacn 发表于 2007-9-12 20:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得中国的崛起,所谓的掠夺非洲完成原始积累是不准确的,毕竟非洲能提供给我们的东西十分有限,再说直到现在,中非贸易额也并不是很大,非洲提供给我们的资源只是中国发展所需的很小的以部分。

中国原始积累的来源,其实是对国内欠发达的农村地区的掠夺实现的。政府主导压低农产品价格,使农村创造的财富源源不断地流向城市和工业部门,就像欧美列强当年从殖民地获取自己工业发展的原料一样,还有,农村也为城市提供了另一项完成工业化,资本化不可缺少的资源-劳动力,你看中国农村的劳力不断向城市输出,虽然能获得一定的收入,但是只要看看现在城乡的差别,就知道他们创造的价值,有多少归了自己,又有多少,变成了城市发展的资金。

也是这个原因,导致了现在流行的一个说法:中国农村像非洲,中国城市像欧洲。其实,这是很自然的事情,应为在中国的发展过程中,城市和农村正好扮演了欧洲和非洲的角色,结果也是可以预料的。

所以,向中国的农村农业农民致敬,正是他们的默默付出,创造了中国经济崛起的神话!

当然以上都是个人观点,乐意接受任何指导。

使用道具

9
圣友 发表于 2007-10-3 02:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
只可惜现在的中国已错过了那个时代,现在的政府能剥削的只有我们的国民.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 10:02