新宏观丨许成刚：大量经济学家至今不知道什么是货币！

张二寅 发表于 2026-1-3 14:54
货币能保存？
这个结论值得讨论。
实物货币可以保存，如金银币，但信用货币，如纸币，它实质上不能保存 ...

货币能保存？
以先生的水平，连这个都问，可见当今经济学真的连基础观念都没有。
难道萝卜青菜，猪肉比货币更能保存。

uvwx 发表于 2026-1-5 10:10
货币能保存？
以先生的水平，连这个都问，可见当今经济学真的连基础观念都没有。
难道萝卜青菜，猪肉比 ...

上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。

张二寅 发表于 2026-1-5 11:22
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。

上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。
主贴有句话是：大量的宏观经济学家跳过了什么是货币这个问题，假装不知，或者从来不知---------
真的这么容易进入到信用货币吗？你认为是谁跳过了什么是货币这个问题了？萝卜青菜，猪肉能和金属货币，能和纸质货币交换的根本是什么？

uvwx 发表于 2026-1-5 12:04
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。
主贴有句话是：大量的宏观经济学家跳过了什么是货币这个问题， ...

能交换均基于货币有价值，但实物货币与信用货币的来源不同，影响不同。

张二寅 发表于 2026-1-5 13:05
能交换均基于货币有价值，但实物货币与信用货币的来源不同，影响不同。

北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点，他说：“贝币的问题是缺乏内在价值”。

贝币的问题是缺乏内在价值？如果是，则纸币的问题同样是缺乏内在价值，铜钱的问题同样是缺乏内在价值。在劳动价值论里，甚至珠玉金银也没有真正的内在价值。

这些观点基本上是经济学界的基础观点，也即是经济学共同承认货币是没有真正的内在价值，这就是康辉敢说的：美国凭借一张成本仅约17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。

人类社会能容许一个没有内在价值的物品来欺骗吗？人类社会初始能创造出一个没有内在价值的物品，来让所有的人承认和接受产品的交换吗？

找不出看不到贝币货币的价值来源，就以一般等价物来概括，就以缺乏内在价值来解释，基础观点的偏差误导着经济学理论。

张二寅 发表于 2026-1-5 13:05
能交换均基于货币有价值，但实物货币与信用货币的来源不同，影响不同。

北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点，他说：“贝币的问题是缺乏内在价值”。

贝币的问题是缺乏内在价值？如果是，则纸币的问题同样是缺乏内在价值，铜钱的问题同样是缺乏内在价值。在劳动价值论里，甚至珠玉金银也没有真正的内在价值。

这些观点基本上是经济学界的基础观点，也即是经济学共同承认货币是没有真正的内在价值，这就是康辉敢说的：美国凭借一张成本仅约17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。

人类社会能容许一个没有内在价值的物品来欺骗吗？人类社会初始能创造出一个没有内在价值的物品，来让所有的人承认和接受产品的交换吗？

找不出看不到贝币货币的价值来源，就以一般等价物来概括，就以缺乏内在价值来解释，基础观点的偏差误导着经济学理论。

uvwx 发表于 2026-1-6 11:00
北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点，他说：“贝币的问题 ...

你讲的比黄益平观点更有道理，体现为货币从价值实体过渡到价值符号，但还需更深层级：货币创造有无带来债务。