楼主: 张二寅
658 16

[经济学前沿] 新宏观丨许成刚:大量经济学家至今不知道什么是货币! [推广有奖]

11
uvwx 发表于 2026-1-5 10:10:07
张二寅 发表于 2026-1-3 14:54
货币能保存?
这个结论值得讨论。
实物货币可以保存,如金银币,但信用货币,如纸币,它实质上不能保存 ...
货币能保存?
以先生的水平,连这个都问,可见当今经济学真的连基础观念都没有。
难道萝卜青菜,猪肉比货币更能保存。

12
张二寅 发表于 2026-1-5 11:22:40 来自手机
uvwx 发表于 2026-1-5 10:10
货币能保存?
以先生的水平,连这个都问,可见当今经济学真的连基础观念都没有。
难道萝卜青菜,猪肉比 ...
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。

13
uvwx 发表于 2026-1-5 12:04:15
张二寅 发表于 2026-1-5 11:22
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。
主贴有句话是:大量的宏观经济学家跳过了什么是货币这个问题,假装不知,或者从来不知---------
真的这么容易进入到信用货币吗?你认为是谁跳过了什么是货币这个问题了?萝卜青菜,猪肉能和金属货币,能和纸质货币交换的根本是什么?

14
张二寅 发表于 2026-1-5 13:05:31 来自手机
uvwx 发表于 2026-1-5 12:04
上面讨论的是金银货币与信用货币的区别。
主贴有句话是:大量的宏观经济学家跳过了什么是货币这个问题, ...
能交换均基于货币有价值,但实物货币与信用货币的来源不同,影响不同。

15
uvwx 发表于 2026-1-6 10:33:01
张二寅 发表于 2026-1-5 13:05
能交换均基于货币有价值,但实物货币与信用货币的来源不同,影响不同。
北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点,他说:“贝币的问题是缺乏内在价值”。

贝币的问题是缺乏内在价值?如果是,则纸币的问题同样是缺乏内在价值,铜钱的问题同样是缺乏内在价值。在劳动价值论里,甚至珠玉金银也没有真正的内在价值。

这些观点基本上是经济学界的基础观点,也即是经济学共同承认货币是没有真正的内在价值,这就是康辉敢说的:美国凭借一张成本仅约17美分的百元美钞,就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。

人类社会能容许一个没有内在价值的物品来欺骗吗?人类社会初始能创造出一个没有内在价值的物品,来让所有的人承认和接受产品的交换吗?

找不出看不到贝币货币的价值来源,就以一般等价物来概括,就以缺乏内在价值来解释,基础观点的偏差误导着经济学理论。

16
uvwx 发表于 2026-1-6 11:00:57
张二寅 发表于 2026-1-5 13:05
能交换均基于货币有价值,但实物货币与信用货币的来源不同,影响不同。
北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点,他说:“贝币的问题是缺乏内在价值”。

贝币的问题是缺乏内在价值?如果是,则纸币的问题同样是缺乏内在价值,铜钱的问题同样是缺乏内在价值。在劳动价值论里,甚至珠玉金银也没有真正的内在价值。

这些观点基本上是经济学界的基础观点,也即是经济学共同承认货币是没有真正的内在价值,这就是康辉敢说的:美国凭借一张成本仅约17美分的百元美钞,就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。

人类社会能容许一个没有内在价值的物品来欺骗吗?人类社会初始能创造出一个没有内在价值的物品,来让所有的人承认和接受产品的交换吗?

找不出看不到贝币货币的价值来源,就以一般等价物来概括,就以缺乏内在价值来解释,基础观点的偏差误导着经济学理论。

17
张二寅 发表于 2026-1-6 14:16:52 来自手机
uvwx 发表于 2026-1-6 11:00
北大黄益平教授在《央行数字货币缘起、机制与可能前景》精彩讲座中有一个基础观点,他说:“贝币的问题 ...
你讲的比黄益平观点更有道理,体现为货币从价值实体过渡到价值符号,但还需更深层级:货币创造有无带来债务。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 03:07