发帖
雷达卡
因此参考刘冰冰和刘戒骄（2023）的文章，构建了企业级别的公平竞争DID数据供大家使用。本指标数据层级为上市公司级；时间跨度为2000-2025年。其中，标记为Treat=1（实验组）的数据条数为31750条，实验组判定标准为企业处于试点指定的19个省份；政策发布标记（Post）判定标准为2017年及以后取值为1，2017年之前取值为0。19个省份分别为：上海、贵州、宁夏、重庆、陕西、黑龙江、吉林、安徽、云南、湖南、湖北、江西、浙江、内蒙古、辽宁、河南、广西、海南、西藏。
二、数据格式
excel
三、数据指标
股票代码 | 股票简称 | 年份 | 行业名称 | 所属省份代码 | 所属省份 | 所属城市代码 | 所属城市 | Treat | Post | DID |
四、数据展示
五、参考文献
[1] 刘冰冰,刘戒骄.竞争政策对企业技术创新的影响——基于公平竞争审查制度的准自然实验[J].经济管理,2023,45(06):62-78.
基于19个省份实施竞争政策的准自然实验场景，构建多时点DID模型分析政策对企业创新效率的影响。重点探究不同行业、不同规模企业的政策效果差异，识别政策效果的时序演变特征，为竞争政策的精准落地提供时序证据。
聚焦企业融资难、融资贵问题，构建“竞争政策￫市场环境优化￫融资约束缓解￫投资扩张”传导链条。通过中介效应模型量化各传导环节贡献度，揭示竞争政策如何通过改善市场公平性突破融资约束瓶颈，为激发企业投资活力提供机制性解释。
以全要素生产率提升为核心目标，探究竞争政策对企业全要素生产率的影响及资源配置效率的中介作用。利用DID模型结合中介效应检验，分析政策通过优化要素配置结构促进企业效率提升的内在逻辑，为竞争政策助力经济高质量发展提供实证支撑。
结合数字经济发展热点，构建DID模型分析竞争政策对企业数字化转型的赋能效果。重点考察政策在数字基础设施投入、数字技术应用等方面的影响差异，探究政策与数字经济的协同效应，为推动企业数字化转型与竞争政策协同发展提供参考。
基于全球价值链分工背景，运用DID模型分析竞争政策对企业出口韧性的影响。重点探究政策通过提升企业核心竞争力、优化产品结构等路径增强出口韧性的机制，为在复杂国际环境下通过竞争政策稳定外贸增长提供实证依据。
七、下载链接：
【工具变量】企业竞争政策DID数据集（2000-2025年）
(76 Bytes, 需要: RMB 15 元)
京公网安备 11010802022788号
