发帖
雷达卡
M0M1M2分类来自弗里德曼，其中，（M1 -M0）为活期存款，（M2 -M1）为定期存款，人们习惯于将M2视为货币供应量，易纲行长更想谋求M2增速与GDP增速相匹配，财经博主们则将M2/GDP高企视为货币超发的信号，而把M1看作经济活跃的表现。
然而，M2/GDP高涨带来的却是通缩，M2增速与GDP增速现实中很难匹配，M1高涨更多的是股市上涨带来的理财活跃。
从商业银行的资产负债表中可以看出，M2为商业银行的债务，储户的债权，它对应的资产是抵押贷款，并非是货币资产。储户可以自由存取提现，在于商业银行的库存资金、法定准备金、后续存款增量支撑，因此，弗里德曼的M2货币供应量论本质为微观错觉，以它为标准进行货币紧缩，必然加剧债务出清，推向萧条。
大萧条本质为债务出清，正是债务出清，才为后来的复苏奠定了基础。而弗里德曼的货币史，却将M2的下降视为央行不当紧缩所致，可见其不但因果颠倒，而且倒打一耙。
新宏观抛弃M0M1M2分类，将存款重新划分为消费存款与储蓄存款，其中，消费存款即用于消费的存款，当然表现为活期，但它属于月光族，存留时间不超过一个月。而储蓄存款则用于储蓄，主要表现为定期存款，而少部分的活期存款，则用来理财投资。
有人讲，该分类很难区分，因为商业银行只要是存款，都会对其提取法定准备金，然后进行放贷。这是似是而非的说法，因为商业银行如果将消费存款放贷，那么不到月底，就必须将其追回，故本质上还是不能放贷。
消费存款与储蓄存款在商业银行的资产负债表中区别明显，前者的资产对应为库存现金或超额准备金，而后者的资产对应为抵押资产。
在纸币逐步被电子货币取代的今天，消费存款成为衡量货币流量的主体因素，它存入商业银行的目的不是为了获取利息，而是为了便捷支付，微信支付、支付宝支付应时而生，商业银行痛失此新兴业务，金融主导地位下降。更重要的是，在扩大内需的当下，消费存款成为计量消费需求的黄金标准。
储蓄存款在扣除法定准备金后，则对应商业贷款，也就是社融的间接融资部分，由此可见，M2/GDP对应的不是货币超发，而是社会债务率。
由上，消费存款与储蓄存款分类更具学术与应用价值。
京公网安备 11010802022788号
