《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-25

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-25

【定性与处罚】

KL电器的上述行为违反了《证券法》(1999)第59--62条的有关规定，构成《证券法》(1999)第177条所述的“未按照有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。

顾某、刘某梦、严某、张某、李某华、方某、陈某、李某民在审议通过KL电器2002年度、2003年度、2004年度报告正文及摘要的董事会决议上签字，徐某在审议通过KL电器2003年度、2004年度报告正文及摘要的董事会决议上签字，姜某在审议通过KL电器2002年度、2003年度报告正文及摘要的监事会决议上签字。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记