5408.星际磁场与物质能量的交流
2026.1.11
分析原子结构,我发现了同电相聚、正负电荷对偶聚集客观规律,发现了质子、中子对在原子结构中的相对独立性决定了核外电子的相对独立性,核外电子构型反映核内质子、中子对的分布。而核内结构的相对稳定性,决定核外电子构型的相对稳定性,核外电子跃迁是不可能发生的。
分析燃烧现象,我认为是某些化学元素裂变为光子的过程。通过碳元素和氢元素燃点的分析,确认是燃料中氢元素裂变为光子的过程。而氢元素是初始化学元素,是所有高端核素的基本架构。氦元素是其扩展形态:he4由h2组成,he3由h3衰变形成。第一周期元素的五种形态是质子、中子对的五种形态,所有高端核素的原子量全部超过质子数量的倍数,说明h1可能不参与高端核素的形成,所以氢气中的丰度高达百分之九十九点九八五。分析宇宙射线的构成,h1高达百分之八十九,he4为百分之九,h3与he3为零,说明零重力环境只能形成h1、h2、he4,化学元素的形成与重力磁场环境密切相关。确定元素结构的分析围绕h2、h3、he4展开,he3个别处理,大大简化了元素结构的分析,四则运算就可以成为工具,《元素结构分析表》就此诞生。
通过质子质量是电子质量一千八百三十六倍,中子质量略高于质子质量的已知结论,我计算了它们的光子构成:质子可能由一个正负偏电荷光子、三百零五个巨光子组成;中子依附质子由三百零六个巨光子组成。这是修正值,因为核外电子现象只有偏电荷光子可以解释,偏电荷光子的延伸就是正反光子和巨光子的存在,磁场中光子的表现可以证明。H1不参与高端核素的形成,阿尔法裂变的存在说明h2自发的倾向he4的形成,原子结构同一层次两个h2架构我合并为一个he4架构。
分析核聚变的动力,同电相聚是基本动力,排除了相反质子的参与和相反偏电荷光子的存在,中子衰变只能通过贝塔裂变。而中子与质子的差别不是一个核外电子,而是一个偏电荷光子、三个电子质量。所以,中子可以裂变为质子,质子不可能通过核外电子或者相反偏电荷光子进入核内(斥力否定)转化为中子,中子星没有形成的可能。
从质量分析,一个正负偏电荷光子的比例实在太小,巨光子集合体的作用不能忽视。巨光子是偏电荷光子的对偶聚集,可能具有电磁属性,集合体具有更强的电磁属性,与同电相聚共同形成了所谓强作用力。而一个质子可以与两个中子结合;一个中子可以与两个质子结合;核内交叉可能增强核力,电磁作用力贡献了主要核力。
将原子结构扩展到星球和星系结构,我们可以看到磁场的作用:星球结构类似原子结构;星系结构类似核外电子。所以我说:原子是缩小的星系,星系是放大的原子。
同一星球没有正反两种物质形态存在,说明一定范围内存在斥力。星际磁场的建立说明存在对偶关系,星系是两种物质形态星球对偶聚集形成的,所以我质疑人类登月。除非另有客观规律存在,或者人类找到了克服斥力的方法。
如果月球也是正物质星球,为什么没有被地球吞噬?什么离心力可以长期存在?只有正反物质星球和磁场产生的斥力可以解释。
同电相聚决定正物质星球聚集正电荷和正电荷物质,反物质星球聚集负电荷和负电荷物质,正负电荷对偶聚集不但产生星际磁场,而且产生星际物质能量的交流,推动星球的发展运动。
星球由不同的层次形成,所有星球的初始层次可能由前五周期元素组成,以后每一周期元素形成相对独立的层次,对偶聚集相反偏电荷和偏电荷物质,产生星系,维系星系的是星际磁场。
星际物质能量的交流主要是正负电荷的交流,视觉是看不见的。正负电荷的交流必然产生能量和化学元素的形成,所以星球和星系不是一成不变的,存在生老病死。
传统物理学没有上述内容,甚至不承认星际磁场和物质能量的交流,许多内容不过是历史积累的谬误。所以有的AI解析我纳入了《探索集》,有的没有,因为不堪入目!
星际物质能量的交流产生星际磁场,星际磁场维系了相对的宇宙秩序。月球没有磁场何以形成相对稳定的地月关系?
地球磁场源于地核铁镍元素的相对运动?这是什么年代的观点了?不能有一些新东西吗?
地核由铁镍元素组成,它们后面那些元素是哪里来的?来自超新星的毁灭吗?据说宇宙诞生才一百三十八亿年,地球为什么没有同时诞生?超新星诞生多长时间才能毁灭,形成地球和银河系?为什么地球有那么多化学元素,太阳等恒星还是氢元素组成的原始星球,进行最原始的核聚变?
如此物理学岂不是误人子弟?再多的证明又说明了什么?真理吗?
作者:王东镇



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







