楼主: 新安客
37 0

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-58 [推广有奖]

已卖:429份资源

泰斗

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15090 个
通用积分
58357.3874
学术水平
6 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
299665 点
帖子
8985
精华
0
在线时间
1629 小时
注册时间
2009-9-28
最后登录
2026-1-11

楼主
新安客 在职认证  发表于 昨天 22:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-58

二、MY集团相关责任人法律法规适用分析

冯某某作为MY集团的法定代表人,是MY集团虚假陈述的最终决策者,对MY集团上述违法违规行为负有主要责任。董某某、林某乙两人是MY集团的前后财务负责人,参与了虚假陈述的决策过程,并且两人是财务虚假陈述的主要组织者、实施者。吕某某、吴某某、林某甲、何某甲等四人作为MY集团的董事,为MY集团上述违法违规行为的其他直接责任人员。独立董事郭某、孟某某、李某某应该对公司经营的合规性进行有效的外部监督,而三位独立董事都没有尽到应有的责任,是MY集团上述违法违规行为的其他直接责任人员。以上人员在MY集团2003年度报告、2004年中报和第三季度报告上签字,构成《证券法》(1999)第177条所规定的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 18:28