年份:2010-2024
范围:A股上市公司
三个版本:绿色代理成本(未剔除未缩尾)、绿色代理成本(已剔除金融STPT未缩尾)、绿色代理成本(已剔除金融STPT已缩尾)
文件格式:Dta格式(使用Stata打开)、Xlsx格式(使用Excel打开
注:提供了剔除所需数据和剔除代码,若无需做该项剔除处理,自行删除相关代码重新运行即可行业参照证监会2012年行业分类标准,制造业用二级行业分类,其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
代码格式:do文件,包含生成结果的代码和对结果数据进行分析并生成图像的代码
计算公式:
借鉴张琦等(2019)、王馨和王营(2021)的做法,我们手工采集样本公司“管理费用”科目中的绿化费、环卫费等环境治理费用测算绿色代理成本。为使结果更加直观,我们在环境治理费用与营业总收入比值基础上乘以 1000构造绿色代理成本指标(GGC)。该比值越大,说明公司绿色代理问题越严重,具体回归结果见表 8。据表 8 所示,机构投资者沟通指标 Inv_Dummy、Inv_num 以及 Inv_tone 对绿色代理成本 GGC 回归系数均显著为负,说明机构投资者的沟通有效程度越高,公司绿色代理成本越低。
参考引用:
机构投资者驱动企业绿色治理:监督效应与内在机理-张云


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







