黄佶居然把剥削说成被酬谢！

clm0600 发表于 2026-1-13 22:24
因为资本家想用产品代替现金给工人发工资，但是工人不要呀，工人一定要现金呀！
---------
工人要现金有 ...

“工人要现金有啥问题吗？不论拿现金还是拿产品，难道不是等价的吗？”


不等价。因为马克思说了：“商品价值从商品体跳到金体上，象我在别处说过的，是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者。”（p.124-125）

工人要拿现金工资，就是不愿意做这一惊险的跳跃。

如果是等价的，工人为什么反对资本家用产品作为工资呢？

clm0600 发表于 2026-1-13 22:28
消费者就是生产产品的劳动者！这些产品本来就是劳动者们生产出来的！
你给谁节约劳动啊，真不要脸！

“资本家就是花了10亿元从劳动者手里收购一批产品，然后再把一半产品贵卖回他们，自己剥削了一半。”


既然劳动者吃亏了，那就不要让资本家收购自己的产品呀，自己直接使用自己生产的产品好了。

clm0600 发表于 2026-1-13 22:29
因为资本家想用产品代替现金给工人发工资
-----
好啊，资本家把所有产品都给劳动者当工资吗？

“好啊，资本家把所有产品都给劳动者当工资吗？”


狡猾的资本家当然不干无利可图的事情，所以，最好的办法就是劳动者直接在自己家里生产，资本家一分钱便宜也占不着，干着急。

clm0600 发表于 2026-1-13 22:35
资本家在成本价之上出售产品，价格仍然远远低于消费者自制的成本
------
当揭穿你所谓的消费者其实就是 ...

“所有劳动者自己生产的产品，你花10亿全部买进，你再卖给同样这批人，就加价？你要脸吗？”


一家手机厂一万个工人，年产手机一百万部，每个工人每年要使用一百部手机？

所以，资本家不是“卖给同样这批人”，是其他工厂的工人，例如汽车厂、飞机厂、服装厂、饲养场、饭店服务员以及其他资本家，等等等等。

clm0600 发表于 2026-1-13 22:42
无偿占有他人的劳动成果才是剥削。
----
别不要脸了，这里的偿，必须是真金白银，你拿了别人的血汗产品 ...

“这里的偿，必须是真金白银，你拿了别人的血汗产品，你就得给钱！”


消费者有钱，只要产品，要他们自己无法用这么低的成本制造的产品。

gxg 发表于 2026-1-14 10:07
资本家在成本价之上出售产品，价格仍然远远低于消费者自制的成本
------
黄佶的这个理论观点是错误的！

“劳动者为资本家制造商品和为自己制造商品所耗费的成本是一样的，不存在成本差额。”


劳动者在资本家的手机厂里造手机，和劳动者在自己家里造手机，成本是一样的？

那工人还去工厂受资本家剥削干什么？直接在家里生产，然后拿去市场卖。

劳动者不会像资本家那样贪心，还要利润，劳动者直接等价交换，按照成本卖，让资本家的手机卖不掉，亏损，破产，跳楼，最后资本家死绝，私有制自行灭亡。

啊！多么简单易行的道路啊，十年不到就能实现伟大的共产主义！

clm0600 发表于 2026-1-14 10:34
资本家既没有出力，也没有出钱（出完了又收回了），啥也没出的人，还要别人酬谢？

黄佶你有没有听说： ...

“也没有出钱（出完了又收回了）”


谈何容易？

p.124-125：

　　……。商品价值从商品体跳到金体上，象我在别处说过的，是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者。……。

hj58 发表于 2026-1-14 22:25
“也没有出钱（出完了又收回了）”

你不就是怕收不回来吗？赔了钱，一部分劳动者偿还，难以偿还的国家给你兜底，这不就完了吗？

这下没有理由了吧？

hj58 发表于 2026-1-14 22:21
“这里的偿，必须是真金白银，你拿了别人的血汗产品，你就得给钱！”

消费者有钱，只要产品，要他们自己无法用这么低的成本制造的产品。
---------
你说的这些花言巧语都没用，我就问你，你占有了那么多劳动产品，你给钱了吗？给了值钱的财物了吗？没给就是无偿占有就是剥削！

hj58 发表于 2026-1-14 22:19
“所有劳动者自己生产的产品，你花10亿全部买进，你再卖给同样这批人，就加价？你要脸吗？”

所以，资本家不是“卖给同样这批人”，是其他工厂的工人，例如汽车厂、飞机厂、服装厂、饲养场、饭店服务员以及其他资本家
------------
你把资本家合起来看，工人合起来看。

就是资本家从工人那里花10亿收购了所有产品，又标价20亿卖回给他们，收回10亿元，自己剩下一半产品。
至于这些劳动者内部，谁生产了哪个产品，谁又买了哪个产品，根本无关紧要。