储户付出监督劳动交换得到存款本金与纯利息的及时获得，保障利息权益的时效性

iamatig 发表于 2026-1-21 17:35
有点脑子吧，你经常去监督制衣商是监督哪些内容？只是做到哪一步了？不看下质量？尺码不对也不管，等做完 ...

有点脑子吧，你经常去监督制衣商是监督哪些内容？只是做到哪一步了？不看下质量？尺码不对也不管，等做完交货后再说？
-------
你说这些跟我有啥关系呀？你没看我后面打了两个点儿，表示省略的意思吗？你愿意咋监督咋监督啊。
我要说的是，你这些监督，不是你跟店家要衣服的依据！不是因为你做了这些监督，店家才应该给你一件衣服！

拜托你好好做做阅读理解吧，别成天跟SJB一样的AI瞎混，它的是非判断能力还不如你呢。

iamatig 发表于 2026-1-21 17:14
一看你的回复口口声声谈到保险，就知道是个毫无生活经验，无能而穷的失败者，根本不了解现实社会的复杂困 ...

银行破产后，50 万元内本息通过存款保险申报赔付；超限额部分及时申报债权，参与破产清算，保障自身权益。
------
50万以下存款你不用监管吧？按你的逻辑，不应该给你利息吧？
就算你钱多一点儿，银行也多呀，分开存，几百万存款都可以不给你利息了吧？

iamatig 发表于 2026-1-21 17:43
那些破产银行的储户故事，你听过没？跳楼的，天天坐银行门口拉横幅，还有被抓的，最后保险只陪了部分的， ...

那些破产银行的储户故事，你听过没？跳楼的，天天坐银行门口拉横幅，还有被抓的，最后保险只陪了部分的，有些甚至不够50万一分没拿到的
-------
“不够50万”就一分钱拿不到的，哈哈哈，你真能造谣！
50万以下存款全额赔付好不好啊！
你要说理财没有了我信，存款没有了，中国还没有这种事情！

iamatig 发表于 2026-1-21 17:09
连AI都觉得你一无是处，谬误连连，毫无逻辑，无法忍受，可悲啊。

特种兵看清楚，AI说了：
利息获得：储户让渡货币资本使用权的契约对价，是银行利用储户资金开展经营活动的价值补偿，受法律保护，绝非 “敲诈勒索”，对应商家案例中 “衣服是商家获得货款的契约对价”

看清楚了吗？获得利息的依据是啥？——储户让渡货币资本使用权的契约对价！
神马监管银行劳动啊，神马挑选银行劳动啊，哈哈哈哈，你拉AI来帮忙，结果AI抽你的耳光，刺激不刺激？

从这一点来看，我跟AI，跟经济学界都是一致的：货币资本使用权！这玩意是利息的依据！
你那一套都是瞎编的！

只不过，用让渡货币资本使用权来获取利息，我认为就是属于敲诈勒索，因为它没有实际付出！是不劳而获！
而AI当然会根据现今的制度和法律加以否定，这不足为奇，它不敢挑战法律。

iamatig 发表于 2026-1-21 17:43
那些破产银行的储户故事，你听过没？跳楼的，天天坐银行门口拉横幅，还有被抓的，最后保险只陪了部分的， ...

特种兵请AI过来打自己的脸，这是什么精神？

clm0600 发表于 2026-1-21 18:00
ai说话你都信？你的脑子呢？

说吧，破产银行的那些储户们的事，他们为什么在有职能部门监督，有保险的情况下，损失还那么大？还有人跳楼。损失了金钱数量，损失了时效性！他们随便选的银行，怎么不但没利息，本钱都亏进去了？说啊，哑巴了吗

clm0600 发表于 2026-1-21 18:10
那些破产银行的储户故事，你听过没？跳楼的，天天坐银行门口拉横幅，还有被抓的，最后保险只陪了部分的， ...

哦，被你气到了，出了失识，不容易啊，花掉多少时间精力，损失多少健康幸福，拿到了部分或者全部。不过呢，要问你，追讨的日子好过吗？追讨的劳动辛苦吗？这追讨劳动该付的吗？比起挑选工作如何？哪个划算？拿到的代价划算吗？是不是多余受了苦？
追讨期间潜在的损失，少拿的利益，造成的家庭矛盾，气急生病，气坏身子，离婚，种种此类，换作有事前好好挑选，事中好好监督及时止损，还会发生吗？还嘴硬这些劳动没价值吗？
足额、及时！这两点价值你只认识足额吗？

这就是你的认知！

clm0600 发表于 2026-1-21 18:06
银行破产后，50 万元内本息通过存款保险申报赔付；超限额部分及时申报债权，参与破产清算，保障自身权益。 ...

呵，还在出主意分开存就好了？先不扯这些，你这奇葩脑袋，你告诉大家，事前监督，事中及时止损，不让这些事发生多好？你是看不到事后追讨的艰辛、付出代价之大？奇葩啊奇葩！有人因此造成家庭矛盾，有人因此耽误治病，还有人生产经营断了资金链因此损失收益多少？诸如此类种种！这就是你说的储户监督银行的劳动不值一文？

clm0600 发表于 2026-1-21 18:18
特种兵看清楚，AI说了：
利息获得：储户让渡货币资本使用权的契约对价，是银行利用储户资金开展经营活动 ...

你个二货，这话正说明你只知道足额，不知道及时性的价值！
让出使用仅->利息
如果银行破产了呢？你已经让出使用权了，却拿不到利息甚至本钱
它是契约，不是百分百绝对执行完毕，懂？所以才有政府事后保障

监督->让这契约尽可能顺利执行，你也知道是提供几率？才有利息及时足额给储户！
你想说你不懂，今天的10元，是1年后的10元不得比的，你现在饿时的1个包子，不是1年后的包子能比的吗？

你还敢说监督无价值吗？价值的衡量，是额度和时效双重属性的！

clm0600 发表于 2026-1-21 18:26
特种兵请AI过来打自己的脸，这是什么精神？

1亿年后的利息，对你来说等于不存在，懂？时效性的价值就在这！
直接与间接的市场维护劳动和市场规则守约劳动（遵守合同）共同保证纯利息的足额性和时效性。

储户交出资本使用权，银行获得资本使用权用于放贷，付给储户等价物-利息，即使用权的交换价值。
若储户只交出资本保管权，银行只是保管不得用于放贷，那相反还得储户付出保管服务的等价物-保管费价值。不要保管费的银行，是不存在的，除非想私下挪用，就可能不要保管费。
若储户交出保管权后，还想获得利息，就要付出劳动，与银行进行签约并监督，或者额度出钱组建ZF，用ZF强力来保证获得利息。

好好搞明白，保管权和使用权是两码事