利息的合法性来源：借贷追讨工作是为了拿到本金和追讨工作本身的补偿（利息）！

iamatig 发表于 2026-1-29 17:00
最后会给你剖析美联储，万变不离其宗

还没编好词儿吧，哈哈哈

iamatig 发表于 2026-1-29 19:14
空气如果能强制找你要钱，那可以。人是可以强制的。

建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法，都是由 ...

空气如果能强制找你要钱，那可以。人是可以强制的。
------
你这种如果还没实现，现在的实际情况是空气很有用，但不值钱。
所以，你说那些东西有用不能证明它值钱。

你现在是承认建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法不能去掉，对吧。去掉就不能保障拿回本金利息了是吧？
--------
没错啊，但是这些行为中，有值钱的（ZF管理行为），我们另付钱；不值钱的（选银行，报案），我们就不付钱，跟本金利息没有一毛钱关系！

建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法，都是由人来强制执行的
------
那企业老板就应该把利息收入都给会计，这些工作是会计干的！哈哈哈，对了本金也是会计的。
建立ZF除外，这劳动是大家共同建立的，给大家服务的，没有理由再收钱。

iamatig 发表于 2026-1-29 19:53
建立ZF的劳动在保障借贷方面的享受是什么？

借贷合同受法律保护啊！跟买卖合同，劳动合同。。。都一样啊！

你签个合同，购买一批货物，规定好了乙方什么时候交货，甲方什么时候付款。
任何一方违约，你就可以去告他呀，国家就管啊！
没听说还尼玛其中一方要收另一方的什么“建立ZF劳动费”，哈哈哈

再说你建立个毛的ZF了？中华人民共和国是你建立的？
你非要说你建立的，我说我也建立了，谁收谁的钱？

clm0600 发表于 2026-1-30 11:12
空气如果能强制找你要钱，那可以。人是可以强制的。
------
你这种如果还没实现，现在的实际情况是空气 ...

建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法，都是由人来强制执行的。没本金，和有本金的人，谁做这些劳动会能拿到本金利息？

clm0600 发表于 2026-1-30 11:12
空气如果能强制找你要钱，那可以。人是可以强制的。
------
你这种如果还没实现，现在的实际情况是空气 ...

你愿意去雇一个凭这些劳动就拿走你本金利息的会计吗？

clm0600 发表于 2026-1-30 11:12
空气如果能强制找你要钱，那可以。人是可以强制的。
------
你这种如果还没实现，现在的实际情况是空气 ...

请了会计，储户依然做了建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法这些劳动。
不过是事前筛选银行变成筛选会计，事中监督银行变成事中监督会计。

不过是把事前筛选、事中监督这些工作在储户老板和员工会计之间做了分工罢，正如生产线上小组长监督工人，你能说小组长没劳动，全是工人在劳动吗？这和说脑袋没劳动，只是手在劳动如出一辙，是个傻子都得知道，监督是必须的，不然工作质量没保障，不但是没收益，还要亏本浪费原料和工期。

iamatig 发表于 2026-1-30 11:51
你愿意去雇一个凭这些劳动就拿走你本金利息的会计吗？

你愿意去雇一个凭这些劳动就拿走你本金利息的会计吗？
----------
我不愿意呀，正常人都不愿意呀，所以我说这些劳动不值钱啊，所以说本金和利息都不是这些劳动的报酬啊！

iamatig 发表于 2026-1-30 12:56
请了会计，储户依然做了建立ZF、事前筛选、事中监督、监督ZF执法这些劳动。
不过是事前筛选银行变成筛选 ...

不过是事前筛选银行变成筛选会计，事中监督银行变成事中监督会计。
-------
那你先把本金和利息给会计呀。
然后你们再讨论你筛选会计和监督会计的劳动应该值多少钱，双方好好商量，别打架，哈哈哈

clm0600 发表于 2026-1-30 11:21
借贷合同受法律保护啊！跟买卖合同，劳动合同。。。都一样啊！

你签个合同，购买一批货物，规定好了乙 ...

首先要明确的是，所有讨论是在说明市场环境下并不违背劳动创造价值学说，即资方并非不劳而获，而是在进行监督劳动，这是分工劳动必须有的环节，没有就会失控，得不到保障，会亏本破产，社会生产瓦解，只沦落回原始单干没效率，拉低人类生活水平，是反人类的。
生产不用说，是雇佣关系，而借贷实际就是出借方雇佣借款方。
不管多少层次的管理架构，老板要监督经理，经理监督车间主任，车间主任监督生产组长，组长监督普通员工，层层监督。
各层级同心协力共同生产，劳动果实的分配是自由协商竞价来的。
马克思说：劳动是对物的对象性改造活动。
资方就是先把物变成钱，再由钱变成物，必须全程监督，不然随时可能丢失浪费掉，在这个改造活动中实现自身本质力量凝结。
物的变化包括内部结构和外部位置、时效性变化。
内部变化比如从铁矿变成纯铁，外部的位置变化比如从自然界到用户手中，而时效性变化比如当下就提供而非其他时间才能提供。资方组织生产，监督工人把铁制成用具，再准时送到用户手中，就是劳动。
这些变化能满足人类需求，人们愿意付出代价交换这些商品。而人有自由支配自身财产的权力，人可以对商品自由出价，价高者得，形成一次生产到消费的循环，这个过程越顺畅迅速没有阻碍，可以让循环更多次，更多次满足人类需求。
所以这种市场下的生产经济循环模式是合理的，是正常人都能接受的最优解。

如果强行打断，否定老板劳动，违背了劳动创造价值理论，让老板不能获利，让他不能获得满足，自然没人当老板去组织生产，这在市场体制下是行不通的。

否认老板劳动，这样明目张胆说瞎话，那说明你无耻。
否认自由竞价，这样剥夺人们自由支配自身财产的权力，那说明你邪恶。

clm0600 发表于 2026-1-30 14:01
不过是事前筛选银行变成筛选会计，事中监督银行变成事中监督会计。
-------
那你先把本金和利息给会计呀 ...

你会先给吗？