利息的合法性来源：借贷追讨工作是为了拿到本金和追讨工作本身的补偿（利息）！

clm0600 发表于 2026-1-30 14:01
不过是事前筛选银行变成筛选会计，事中监督银行变成事中监督会计。
-------
那你先把本金和利息给会计呀 ...

你这是在承认否定不了雇主的劳动喽？劳动现在带着你找出来了。你要收回“找劳动”那篇垃圾吗？

iamatig 发表于 2026-1-30 14:55
你这是在承认否定不了雇主的劳动喽？劳动现在带着你找出来了。你要收回“找劳动”那篇垃圾吗？

我从来不否定啊，我说的是你给储户找的劳动（选银行，报案）“一文不值”！跟利息不匹配！属于随便找个男的就叫爹的那种，哈哈哈

iamatig 发表于 2026-1-30 14:38
你会先给吗？

我当然不会先给呀，正常人不但不会先给，后面也不给呀，

因为正常人知道：本金和利息不是“选银行，报案”的报酬！
所以不可能把这些钱给实施这些劳动的会计。

但是，特种兵叫嚣本金利息是这些劳动的报酬，又不肯把钱给到实施这些劳动的会计，这就是口是心非！

iamatig 发表于 2026-1-30 14:04
首先要明确的是，所有讨论是在说明市场环境下并不违背劳动创造价值学说，即资方并非不劳而获，而是在进行 ...

别扯淡，继续给储户找劳动，哈哈哈

clm0600 发表于 2026-1-30 15:25
别扯淡，继续给储户找劳动，哈哈哈

值不值钱是当事人自己决定的，不是蠢狗说不值钱就不值钱的。

iamatig 发表于 2026-1-30 17:37
值不值钱是当事人自己决定的，不是蠢狗说不值钱就不值钱的。

没有老板肯把利息和本金给“选银行报案”的会计！会计也没有因为做了这点儿事儿跟老板要本金和利息。
这不就是无数的当事人的决定吗？这不就是社会共识吗？
岂是一条特种G说值钱就值钱的？