发帖
雷达卡
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)产品定义
氮化硅 (Si₃N₄) 陶瓷基板是通过热压或烧结高纯度氮化硅粉末制成的先进陶瓷板。这些基板具有高导热性、优异的断裂韧性和强大的抗热循环性能，使其成为对机械强度和热管理要求极高的极端环境的理想选择。它们主要用作活性金属钎焊 (AMB) 基板的绝缘和结构核心，将铜焊接到裸陶瓷表面，形成一个可直接用于电路的平台。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)，全球市场总体规模，预计2032年达到708百万美元
根据YHResearch最新调研报告“全球Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)市场研究报告2026-2032”显示，预计2032年全球Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)市场规模将达到708百万美元，未来几年年复合增长率CAGR为16.71%。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)全球市场驱动因素
汽车电气化浪潮
全球电动汽车销量从2021年的650万辆增至2025年的2,300万辆，带动SiC功率模块需求激增。Si₃N₄基板作为AMB（活性金属钎焊）基板的核心材料，可承受SiC器件高开关频率（>100 kHz）与高电压（>1,200 V）产生的热冲击，成为牵引逆变器、车载充电机的首选散热方案。
可再生能源转型
光伏逆变器与风电变流器对效率的要求持续提升，Si₃N₄基板凭借低热阻（<10 K·cm²/W）特性，助力功率密度提升30%以上。2025年全球可再生能源装机容量突破4,000 GW，推动基板在能源领域的渗透率提升至12%。
工业驱动器升级
工业电机向高效化、小型化发展，Si₃N₄基板在高频驱动场景中可降低系统损耗15%，2025年工业领域需求占比达8%。
技术突破降低成本
2023年日本京瓷通过优化烧结工艺，将基板良率从75%提升至88%，叠加中国富乐华等企业实现高纯度氮化硅粉末国产化，推动毛利率从25%升至28%。
政策与标准推动
欧盟《电子元件可靠性与安全性法规》要求2025年后所有车载功率模块需通过-40℃至175℃热循环测试，Si₃N₄基板成为唯一满足要求的材料。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)未来五年发展机遇
800V高压平台普及
2026年起，保时捷Taycan、比亚迪e平台3.0等800V车型量产，SiC模块需求翻倍，带动Si₃N₄基板市场规模以18%年增速扩张。
氢能产业链崛起
燃料电池电堆需在-30℃至85℃宽温域运行，Si₃N₄基板凭借抗热震性成为双极板封装材料，2030年氢能领域需求占比或达5%。
航空电源轻量化
空客A380、波音787等机型采用SiC基功率模块，Si₃N₄基板密度（3.2 g/cm³）较Al₂O₃基板降低40%，助力航空电源系统减重30%。
消费电子快充升级
2028年全球GaN快充市场规模突破100亿美元，Si₃N₄基板在65W以上快充中渗透率超60%，推动0.25mm超薄基板需求激增。
区域市场差异化增长
亚太地区（中国、日本、韩国）凭借完整的SiC产业链，2032年市场份额将达65%；欧洲受《绿色协议》推动，可再生能源领域需求CAGR达20%。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)市场发展阻碍因素
上游原料依赖进口
高纯度氮化硅粉末（纯度>99.9%）70%依赖日本UBE、德国H.C. Starck，2022年地缘政治冲突导致价格波动超30%。
加工设备国产化率低
精密研磨机、激光切割机等核心设备90%来自德国DMG Mori、日本Disco，设备交付周期长达18个月。
大尺寸基板良率不足
150mm×150mm以上基板烧结变形率超15%，导致罗杰斯、贺利氏等AMB厂商采购意愿降低。
认证周期长
汽车级基板需通过AEC-Q200、ISO/TS 16949等认证，从送样到量产需2-3年，中小企业难以承担时间成本。
回收体系缺失
Si₃N₄基板回收需高温氢化处理，技术复杂且成本高昂，2025年全球回收率不足5%，资源浪费问题突出。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)产业链深度解析
上游
高纯度氮化硅粉末（核心成本占比40%）由日本UBE、德国H.C. Starck主导，中国中材高新氮化物2023年实现4N级粉末量产，打破国外垄断。
中游
全球主要生产商包括日本丸和（MARUWA）、京瓷、中国富乐华等，其中丸和凭借0.25mm超薄基板技术占据高端市场35%份额。
下游
AMB厂商如罗杰斯、富乐华将基板金属化后供应给英飞凌、安森美等SiC模块厂商，最终集成至特斯拉、比亚迪等车企的逆变器中。
Si3N4氮化硅陶瓷基板(白板)未来趋势展望
高材料创新
2026年日本东芝将推出掺杂Al₂O₃的复合Si₃N₄基板，导热性提升至100 W/m·K，成本降低20%。
工艺突破
中国威海圆环2025年实现激光3D打印基板量产，生产周期从45天缩短至7天。
生态合作
2027年京瓷与西门子成立联合实验室，开发面向航空电源的1,200V Si₃N₄基板解决方案。
区域竞争
中国凭借成本优势（较日本低30%）与政策支持，2032年全球市场份额或从2025年的25%提升至40%。
京公网安备 11010802022788号
