楼主: 合理性分析
270 1

自由的边界 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
216.4630
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17557 点
帖子
3916
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-2-3

楼主
合理性分析 发表于 2026-1-31 09:23:01 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自由边界:自己决定自己(自主),但不决定别人(不越界)。<br>
合理 = 各方自主不越界 + 交汇有共识,是平等前提下的“双赢式同意”,而非单向碾压的“赢者通吃”。
身处社会网络中的“自由”,并没有自己想做什么就可以做什么的“自主权”,这种主观任性的自主,是不合理的。<br>
但自由可以是自己不想做什么就可以不做,这种自主权是客观的,因而是合理的,是拒绝他人的强迫合作、且无需忌惮打击报复的正当权利,也是人与人之间最基本的边界共识。<br>
由此可见,自由这一概念,纯粹是为了反抗强权“单方面支配他人”而应急产生的。<br>
“自由”是主观还是客观,合理还是不合理?只要换位思考一下,同样的情景下,别人会不会跟你产生同样的诉求,会不会同情并同意你的“自由”,就知道了。<br>
…<br>
“合理”状态并非“谁打赢了”就可以主观地“单方面决定别人”的不平等模式,而是双方都可以“自己决定自己,但不能决定别人”“双方都有否决权”的同样状态,当双方意见不合就只能一拍两散,谁也无权强迫谁。当然,双方主张也可以交汇到一个共同点(形成合意)、并得到双方共同认可的共识、合意、规则、约法等“客观”结果。<br>
比如买卖双方经过讨价还价敲定的价格,就是“自己决定自己”同时“双方共同认可”的共识合意,体现了平等、公正、客观、合理。<br>
所谓自由与自律,不过是大众约定俗成的通俗称谓,其核心本质终究是主观主体间的互动制衡并共同趋于客观的合理状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:换位思考 讨价还价 自由边界 打击报复 买卖双方

已有 1 人评分经验 收起 理由
kychan + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
无知求知 发表于 2026-1-31 13:11:00 来自手机
不妨碍别人的自由,这就是自己最大(上限)的自由。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 02:23