劳动价格与劳动力价格的相同与区别

he_zr 发表于 2026-2-3 12:32
怎么没有一部分使用价值的问题呢，这部分使用价值指大于劳动力价值的价值，你听不懂？这么说，你同意这大 ...

整个房子都归你爹了，房产证写你爹的名字了，你还问一部分使用价值归谁？

he_zr 发表于 2026-2-3 12:32
怎么没有一部分使用价值的问题呢，这部分使用价值指大于劳动力价值的价值，你听不懂？这么说，你同意这大 ...

原来你爹急着用钱，所以不得不接受资本家的剥削呀。

你爹懂个毛的抓商机，跑个毛的买卖，他就是等米下锅罢了！他一辈子都是个泥瓦工。

就算去抓商机，那也不过是这里被资本家剥削了，然后想办法剥削别人罢了。

he_zr 发表于 2026-2-3 12:35
又在干偷梁换柱的勾当。

不问你你劳动耗费多少收获劳动成果多少，问你的是，劳动成果永远大于劳动力价 ...

问你的是，劳动成果永远大于劳动力价值，这是不是自然因素？
------
不要跟我扯劳动耗费，也不要跟我扯劳动力价值，那都是混蛋逻辑和S叉概念，我只讲劳动报酬！

你爹耕种一年收获了200斤谷物，他就要这200斤当劳动报酬，违反了什么自然因素？是天不允许，还是地不允许？

clm0600 发表于 2026-2-3 12:56
整个房子都归你爹了，房产证写你爹的名字了，你还问一部分使用价值归谁？

又在偷鸡摸狗，注意，你所谓的剥削嚎叫不是来自房产证是谁的名字，而是大于劳动力价值的这部分使用价值是否应该归你爹。问东答西。

你爹要不是去抓商机，怎么想要卖房呢？至于你爹懂不懂抓商机，是否就一泥瓦工，这就要你回家跟你爹打探了。你爹自己建房，哪来的资本家？还剥削，剥毛削。

你那横空出世的所谓劳动报酬根本没人知道为何物，从哪里来。你爹耕种收获多少要多少，这是啥问题？莫名其妙，无病呻吟。