与时俱进的马克思主义

uandi 发表于 2026-2-10 15:10
资本家不拿利润就是等价交换，资本家亏损怎样等价交换？
资本家又不是傻瓜，没有利润，我为什么投资，
...

搞清楚马氏宏观看问题的角度，不能用微观去证伪宏观。

截取一段时间内，全社会商品价值总量一定，微观上谁赚谁亏，谁多谁少，都是在总量范围内加权平均，维持总量不变。从马氏宏观角度看，利润总是从一个资本家口袋转移至另一个资本家的口袋而已，维持资本家获取利润不变。

qf20089 发表于 2026-2-10 18:24
【阶级斗争是马克思政治学说的核心。】
楼主从《共产党宣言》中得出这个结论，却没有在这个结论以后得出下 ...

马克思本人已经与这种主义划清了界限。

he_zr 发表于 2026-2-11 12:31
搞清楚马氏宏观看问题的角度，不能用微观去证伪宏观。

截取一段时间内，全社会商品价值总量一定，微观 ...

这样所谓的宏观角度去看，医生的劳动时间与工人相同，劳动所得与工人是否一样。
医生认为他的劳动所得少了，而工人却认为他的劳动所得曹真正少了，被剥削。
而笨蛋工人与聪明工人劳动时间相同，他们的劳动所得是否相同。
一个天才不直接劳动，但却妙想天开发明了创新机器，这所得又怎样分配？
官是人民仆人，他们也不直接参加生产劳动，他们的所得是否应该比工人少。
资本主义当然容许有资本家，马就扯着说资本家剥削工人。
在主义下资本家被消灭了，地主消灭了，其实只剩下两种阶级，一种是工人，另一种是？？
这样的所得又怎样分配，
商品价值的基本公式为 ‌W = c + v + m‌，工人不单得到v，而且得到m。
当然比资本主义的工人所得多得多，事实呢？
而这个c是公有，这个公应该是所有人，这样工人的所得又更多了，事实呢？
马有说这些该怎样分配吗，还是顾左右而偷放到他口袋。

无知求知 发表于 2026-2-11 12:39
马克思本人已经与这种主义划清了界限。

那么，现在的主义是【改良】？或者说是【修正】？
不管是改良、或者修正、更或者是与时俱进，按照求知先生的看法，应该都不是马克思在《共产党宣言》中所界定的马克思主义了。

qf20089 发表于 2026-2-11 17:00
那么，现在的主义是【改良】？或者说是【修正】？
不管是改良、或者修正、更或者是与时俱进，按照求知先 ...

从阵营中互骂“修正主义”这种现象就可以看到本质，谁都自诩正宗正解，除自己之外都不正宗，都是歪解。这种现象正是所有一本教的共同特征。其实全是跳蚤，根本没有龙种。

就从摩西十戒第二条”信这个就不能信别的”就已经注定了没有龙种这回事，注定了跳蚤呈几何级分蘖，派系之间的冲突也呈王炸级累积。

uandi 发表于 2026-2-11 13:32
这样所谓的宏观角度去看，医生的劳动时间与工人相同，劳动所得与工人是否一样。
医生认为他的劳动所得少 ...

这是两个不同的话题，证伪或批判要分清领域，有针对性。

马氏的宏观角度指资本家之间的分配，在资本家总是赚取利润条件下，无论哪个资本家是亏是盈，总是在资本家之间转移，维持一段时期内的总量平衡，这种转移没有改变资本家获取利润的结论。

至于劳资之间的分配，马氏则认为劳动成果全都由工人创造，而工人没有得到全部劳动成果，得到的只是与其劳动力价值的工资，利润则被资本家“无偿占有”了，从而产生了“劳动与资本不等价交换”的剥削结论，