楼主: 2咪咪
1191 16

与时俱进的马克思主义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
584 个
通用积分
0.1158
学术水平
34 点
热心指数
29 点
信用等级
29 点
经验
7594 点
帖子
163
精华
0
在线时间
132 小时
注册时间
2015-11-14
最后登录
2026-3-5

楼主
2咪咪 发表于 2026-2-7 18:31:35 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
与时俱进的马克思主义
“恩格斯曾经说过:‘马克思的整个世界观,不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。’这是马克思逝世12年之后,恩格斯与德国著名经济学家维尔纳·桑巴特讨论《资本论》的时候谈到的。”
(摘自网上“哲学社”的文章《马克思的整个世界观,不是教义,而是方法!》一文)
“晚年恩格斯生活的时代已经发生了重大历史变迁。在这种条件下,他对自己和马克思过去的某些结论、某些策略进行调整,不仅是必要的,更是合理的。在这方面,19世纪80年代以后,他和马克思都开始思考英国和平长入社会主义的可能性,就是一个很有代表性的例子。”
“巴黎公社使《共产党宣言》的纲领得到实际验证,尽管公社很快失败了,验证的结果也表明‘这个纲领现在有些地方已经过时了’。”
(张亮 周嘉昕 孙乐强著《理解马克思——卡尔·马克思的生平与核心著作导读》人民出版社2016年12月 第107页)
“阶级和阶级斗争还存在吗?
阶级斗争是马克思政治学说的核心。……支撑马克思得出上述新结论的是他在《共产党宣言》中所做的两个基本判断。一是资本主义社会的阶级结构将日益简单化与两极分化发展:‘我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。’二是无产阶级和资产阶级的阶级斗争日趋尖锐,最终导致革命甚至是战争,其最终的结果是‘资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的’。
不过,进入20世纪以后,特别是第二次世界大战结束以后,西方发达资本主义社会出现了若干与马克思的基本判断相背离的新变化、新趋势。
首先,阶级结构趋向复杂且具有高流动性。……
其次,……进入20世纪以后,资产阶级逐渐从经济管理过程乃至国家的政治统治过程中淡出,相关统治职能日益由职业化的精英集团承担。同时,随着民主政治的发展,普通民众在国家政治生活中的作用显著提高。总之,原本作为统治阶级的资产阶级似乎‘消失’了。
最后,工人阶级的革命性日益衰退。……第二次世界大战结束以后,随着‘丰裕社会’的来临,工人阶级在经济上摆脱了绝对贫困,变得‘有产’了,在意识形态上与资产阶级日益趋向,……不少西方左派学者惊呼工人阶级消失了,并宣布‘向工人阶级告别’”。
(张亮 周嘉昕 孙乐强著《理解马克思——卡尔·马克思的生平与核心著作导读》人民出版社2016年12月 第117-118页)
“十月革命胜利后,社会主义开始从理论变成现实,社会主义在苏联的发展既让人感受到了理想的美好,也让人觉查到了美好理想的虚幻甚至是残酷。”
(张亮 周嘉昕 孙乐强著《理解马克思——卡尔·马克思的生平与核心著作导读》人民出版社2016年12月 第122页)                                    
“为了克服经济危机,当代资本主义国家已做出了巨大努力,比如,提高工人收入、加强国家调控、实行灵活的货币政策、扩大出口等等。”
(张亮 周嘉昕 孙乐强著《理解马克思——卡尔·马克思的生平与核心著作导读》人民出版社2016年12月 第156页)                        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 与时俱进 马克思 资本主义社会 著名经济学家

沙发
he_zr 发表于 2026-2-8 12:49:57
按马氏的观点,生活水平的提高和改善只是工人看起来不再“当牛做马”,但这并没有改变“被剥削”的状况,而且生产率越提高,“被剥削”率则越高。

换句话说,劳动与资本的不等价交换并没有因劳动力改变而改变。

藤椅
hhj 发表于 2026-2-8 15:07:04
无知求知 发表于 2026-2-8 14:00
但凡竞争都会产生出赢家与输家。经济步入衰退期,对于赢家来说就是契机,但对于输家来说就却是危机。如果 ...
任何一种商品必定是生产它的人大大少于消费它的人,所以,生产方过剩危机,正好是占绝大多数人的消费方的利好。

板凳
hhj 发表于 2026-2-8 15:09:15
马两个核心问题:第一、没解释什么算劳动,资本家不是劳动者;第二、劳资对抗扩大化。

报纸
hj58 发表于 2026-2-9 07:49:22
he_zr 发表于 2026-2-8 12:49
按马氏的观点,生活水平的提高和改善只是工人看起来不再“当牛做马”,但这并没有改变“被剥削”的状况,而 ...
“换句话说,劳动与资本的不等价交换并没有因劳动力改变而改变。”


怎么样才算“劳动与资本等价交换”呢?

资本家投资一个亿,企业亏损时自己承担损失,盈利时一分钱利润也不拿?

地板
无知求知 发表于 2026-2-9 09:53:28 来自手机
hhj 发表于 2026-2-8 15:07
任何一种商品必定是生产它的人大大少于消费它的人,所以,生产方过剩危机,正好是占绝大多数人的消费方的 ...
之前并不过剩。

7
he_zr 发表于 2026-2-9 11:35:07
hj58 发表于 2026-2-9 07:49
“换句话说,劳动与资本的不等价交换并没有因劳动力改变而改变。”
去读马经就知道,工人付出全部劳动,而只拿工资,利润则被资本家拿走,所以劳资之间就属不等价交换。

从宏观看,社会总商品价值一定,一家企业亏了,必是另一家企业赚了,加权平均,维持总量不变。所以,没有改变仍是资本家拿到利润的事实。

8
clm0600 发表于 2026-2-9 11:57:28
hj58 发表于 2026-2-9 07:49
“换句话说,劳动与资本的不等价交换并没有因劳动力改变而改变。”
怎么样才算“劳动与资本等价交换”呢?
资本家投资一个亿,企业亏损时自己承担损失,盈利时一分钱利润也不拿?
-------
所有企业的利润都放在一个基金里面,基金的唯一用途就是补偿亏损。
这不就解决了黄佶的后顾之忧了吗?

9
uandi 发表于 2026-2-10 15:10:18
he_zr 发表于 2026-2-9 11:35
去读马经就知道,工人付出全部劳动,而只拿工资,利润则被资本家拿走,所以劳资之间就属不等价交换。

...
资本家不拿利润就是等价交换,资本家亏损怎样等价交换?
资本家又不是傻瓜,没有利润,我为什么投资,
按马经工人就应该投资,然后资本家都去当工人拿工资拿剩余价值,这岂不就是他说的等价交换。

10
qf20089 发表于 2026-2-10 18:24:03
【阶级斗争是马克思政治学说的核心。】
楼主从《共产党宣言》中得出这个结论,却没有在这个结论以后得出下一个结论:马克思主义政治学中、必不可少的阶级斗争消失以后,马克思主义还是不是马克思原来想象中的马克思主义?
换一句话来说,就是:与时俱进的马克思主义还是不是《共产党宣言》中的马克思主义?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 15:49