楼主: gxg
495 27

劳动力如同一把火:薪薪相传,锻造出庞大的人类社会机器体系 [推广有奖]

21
gxg 发表于 8 小时前 来自手机
he_zr 发表于 2026-2-24 21:11
你这纯粹是用科学未知或猜测的东西来为你自己把无知当有知的辩解。

所谓“暗物质”,科学的目前定论是 ...
谁告诉你暗物质已有科学定论了?它的本质尚无定论。你竟然把没有定论的东西说成是有科学定论,为自己的挑战失败辩解!<br>
大脑输出的知识大于输入的知识。这是事实。知识就是力量,这是培根的名言,被普遍接受。据此,可以推出:大脑输出的力量大于输入的力量。大脑具有合成新增力量的作用(脑合作用)。<br>
劳动是生产创造社会财富的脑力耗费活动,脑力是生产创造社会财富的劳动力。劳动力从而劳动是自身生产增殖的,在一定时间(周期)的劳动生产过程中,劳动力增殖性耗费创造一个增增价值,这个新增价值是资本定义生产剩余价值的自然基础和历史源泉。

22
gxg 发表于 8 小时前 来自手机
he_zr 发表于 2026-2-24 21:11
你这纯粹是用科学未知或猜测的东西来为你自己把无知当有知的辩解。

所谓“暗物质”,科学的目前定论是 ...
你这是看到一盏灯就否定黑夜的存在。大脑有光电现象就能断定不存在暗物质暗能量吗?

23
gxg 发表于 4 小时前 来自手机
clm0600 发表于 2026-2-24 23:04
我也没说有劳动力的事啊!
-------
不说劳动力的事儿,那你就跑题了呀!讨论劳动力的问题,你居然去扯一 ...
看来你的知识水平真的需要提高。牛顿和焦耳这是物理学力和能的单位。生物学能是用ATP计算的。

24
clm0600 发表于 2 小时前
gxg 发表于 2026-2-25 09:22
看来你的知识水平真的需要提高。牛顿和焦耳这是物理学力和能的单位。生物学能是用ATP计算的。
牛顿和焦耳这是物理学力和能的单位。生物学能是用ATP计算的。
---------
胡编王啊,你不知道一个ATP的能量也不过是一定量的焦耳吗?每分子ATP的能量按30.54千焦计算!

胡编王,力和能是通用的吗?

25
gxg 发表于 1 小时前 来自手机
clm0600 发表于 2026-2-25 10:52
牛顿和焦耳这是物理学力和能的单位。生物学能是用ATP计算的。
---------
胡编王啊,你不知道一个ATP的能 ...
你说的不外就是力能的互相转换而已。

26
he_zr 发表于 1 小时前
gxg 发表于 2026-2-25 04:48
谁告诉你暗物质已有科学定论了?它的本质尚无定论。你竟然把没有定论的东西说成是有科学定论,为自己的挑 ...
谁告诉,科学理论告诉。一个事物的本质尚无定论,这就明确告诉你,表面的现象并不是事物本身。什么逻辑,科学无定论,说明没有实证。没有实证的东西不是虚幻是什么?你不根据科学定论或没有定论判别是非,你根据什么?根据你胡编乱造?你想挑战宇宙,这没问题,但你首先要过科学定律这道坎,否则就是胡扯。

所谓“知识输出大于输入”,那也是接受知识输入的人进行了更多或更进一步的实践,从而得出较大的新知识。这无一不是根据实践增多这个物质基础上产生的变化,知识本身哪里脱离了物质基础,什么自身“脑合增殖”的?盲公胡诌。

劳动力包括脑力和体力,脑力劳动之所以大于体力劳动,是根据两种劳动在同一时间内产出量的对比推论的,并非来自于人体的任何部位或行为“增殖”的原因,相反,人体任何部位或行为均是生活资料和劳动耗费这一进一出在维持平衡。人体部位或行为哪来的什么“自身增殖”?把人体以外的产品增加偷换成人体自身部位的“增殖”,干的实属偷梁换柱的勾当。

27
gxg 发表于 1 小时前 来自手机
he_zr 发表于 2026-2-25 11:54
谁告诉,科学理论告诉。一个事物的本质尚无定论,这就明确告诉你,表面的现象并不是事物本身。什么逻辑, ...
啰里啰嗦说这些干嘛!你就说暗物质的本质有没有科学定论吧?如果有定论,这个定论是什么?

28
clm0600 发表于 半小时前
gxg 发表于 2026-2-25 11:51
你说的不外就是力能的互相转换而已。
别打岔,你就说力和能是通用的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-25 13:22