楼主: 合理性分析
208 0

客观、人为与理性的边界 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
216.7537
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17922 点
帖子
3994
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-3-25

楼主
合理性分析 发表于 昨天 12:33 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<br>
远程控制者,并非只有外部的计划制定者,还有公正的旁观者<br>
表面上看,自杀是“自己决定自己的事”,由“自己的主观决定”;他杀是“他人决定自己的事”,由“他人的主观决定”<br>
但自然死亡既不决定于自己的主观意愿,更不决定于他人的主观意志,而是决定于自然、天命或客观。<br>
所以,正常死亡或自然死亡,不表现为自杀,更不表现为他杀,每个人的自然死亡都不是“自己的事”,也不是“自己决定”的事,更不是他人决定的事,只能是客观决定的事——“不决定于任何人的主观意志”,不掺杂任何的“人为干预”,这才是“自然正常合理”的“远程决定”——即客观决定,而非自己的主观决定,或他人“单方面的主观的”外部决定,这些都是主观的人为决定,非客观决定。<br>
当然,在一般情况下,一个人选择“自己决定”结束自己的生命,而非在痛苦中等待客观自然的决定,这种自由选择是合理的——即能够得到他人普遍同情、理解与配合的,比如癌症病人的安乐死。<br>
而失恋少女的轻生念头和举动,人们虽然会报以同情,但绝不会支持配合这种非理性的行为,反而会极力阻止。<br>
由此可见,理性的体现,既可以是博弈双方的共情共理,也可以是多数人的普遍共识,唯独不能是孤家寡人式的孤芳自赏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-26 11:29