马克思“价值是社会价值”所陷入的困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人讲：马克思有一个很好的总结，​“价值不是由某个生产者个人生产一定量商品或某个商品所必要的劳动时间决定，而是由社会必要的劳动时间，由当时社会平均生产条件下生产市场上这种商品的社会必需总量所必要的劳动时间决定”[7]

-------------------

但是他们却没懂这个价值是社会价值包含什么对此理论来说的困境。因为它实际上包含着对“机器创造价值”的肯定，而这是资本论所努力要批判的。为什么？机器（或先进机器）使个别价值收缩了，但由于价值是按社会价值来算的，所以机器所创造的更大产品量，就具有 更大价值。于是机器创造了价值。

所以，那些半桶水学者没有注意到，马克思后来又不得不回到价值是个别价值的路线上面来。马克思说：“随着机器在同一生产部门内普遍应用，机器产品的社会价值就降低到它的个别价值的水平。于是下述规律就得到了证实，按照这个规律，剩余价值不是来源于资本家用机器所代替的劳动力，恰恰相反，是来源于资本家雇来使用机器的劳动力”。

—马克思：《资本论》第一卷，第410页

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

当社会价值大于个别价值时，社会价值回到个别价值就是规律性的事情。反之，当社会价值大于个别价值时，就构成一种价值泡沫，这一泡沫的破裂，就显出社会价值的空洞性，与个别价值的真实性。