楼主: hhj
220 0

商品的实际价值--高于个别价值,低于社会价值--孟捷 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52146 个
通用积分
317.6169
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
260407 点
帖子
32412
精华
3
在线时间
3881 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-4-3

楼主
hhj 发表于 昨天 16:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    “笔者通过详细考察马克思的文本提出了商品的实际价值概念,它不同于商品的个别价值,也不同于商品的社会价值,而是介于两者之间,并与企业自身的“自乘的简单劳动”相对应的一种价值。它的理论含义是,在这个水平出售产品而取得的额外价值,完全是由该企业自身的劳动——作为倍加或自乘的简单劳动——创造的。一旦价格超出实际价值的水平,就会发生来自企业外的价值转移。”-----孟捷《价值和积累理论》
-------------------
根据耗费补偿价值论 :价值是最小耗费获得最大补偿的思想,一个人的商品能够获得的价值是由于耗费的最小化,是比别人的耗费更小化。因此,他所获得的价值建立在别人的耗费比他大。但是,如果别人的耗费降下来了,他还能获得这个价值吗?不大可能了。因此,价值与其说与“[size=14.000001px]倍加或自乘的简单劳动”有关,不如说是倍小的或更简单的劳动有关。越简单就越节省成本,从而让别人的成本显得更高,从而得到优势性价值。
至于什么“[size=14.000001px]来自企业外的价值转移。”,这大概只是一种 无稽之谈,两个卖猪肉的店家,一家卖价高点,一家卖价低点,于是低价者生意好,高价者生意差。这种情况能否被讲成:低价者从高价者那里转移了价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-3 10:28