发帖
雷达卡
三篇C刊卡着博士毕业，期刊那边又瞧不上博士生！有人直接吐槽，博士毕业要求发C刊是对人的一种摧残<br>
相信在不少人文社科博士的群聊里，"发C刊" 永远都是置顶的话题。只要你一谈起这个话题，就会有人化身“祥林嫂”一样哭诉自己发C刊的不容易？<br>
那为什么博士们都死磕C刊呢？最主要就是因为几乎所有高校都卡着这一关，博士想顺利毕业，必须发表够数量的核心期刊。<br>
可现实往往很扎心，很多博士熬夜写了好几个月的论文，满怀期待地投给C刊，换来的要么是直接打回，连审稿的机会都没有；要么就是让你等，排期排到猴年马月，根本耗不起。<br>
一边是博士毕业的硬指标压得人喘不过气，一边是投稿无门的无奈，不少学者吐槽”博士毕业要求发C刊是对人的一种残忍。
打开国内不少高校的博士培养方案，"发表C刊论文" 几乎是人文社科博士的必修课。<br>
海南某高校在校博士、硕士研究生在发表学术论文的规定中明确表示：<br>
人文社科类博士研究生发表论文的要求：学位论文答辩前，以第一作者身份、**大学为第一完成单位在SSCI检索源刊物上发表1篇学术论文；或在CSSCI收录且在其不同学科分类中排前20%期刊上发表1篇学术论文；或在国内核心期刊上发表3篇学术论文，其中在CSSCI来源期刊上不少于2篇。
尽管教育部早在之前就提过 "破除唯论文"，清华大学、北京航空航天大学等高校也跟进了，不再把发表论文数量作为博士毕业的硬性条件。<br>
但问题是这种政策，只有少数顶尖高校能落实，绝大多数普通院校还是死死把C刊数量当成毕业的核心指标，一点都没松口。<br>
而且比毕业要求更让人无奈的，是C刊的态度。有博士吐槽，自己投过好几家C刊，要么初审直接被刷，要么审稿到一半没了消息。<br>
更气人的是，有些C刊明确表示作者必须有导师署名，或者得是导师推荐的稿子，那些没背景、没人脉的普通博士生，连投稿的资格都没有，连门都进不去。<br>
而且这两三篇C刊也不是随便写写就能写成的，一篇论文，从构思、查资料、写初稿，再到反复修改、完善，最少也得两三个月，熬无数个夜是常事。更难的是C刊的审稿周期特别长，短则三五个月，长则半年以上。
有学者说，培养博士的目的，是为了让他们成为有创新能力、有学术素养的人才，而不是为了凑C刊数量。<br>
别让这两三篇C刊，困住博士的未来，别让“发刊才能毕业”，变成摧残学术人的枷锁，多给博士生一点空间、一点支持。
京公网安备 11010802022788号
