楼主: zongming@tong
2619 11

[其它] 兄弟姐们们来帮帮忙吧 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

等待验证会员

已卖:2份资源

大专生

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
954 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
419 点
帖子
45
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2011-12-1
最后登录
2015-12-30

楼主
zongming@tong 发表于 2011-12-6 22:49:40 |AI写论文
100论坛币
某厂商的生产的生产函数为Q=min{L/3,K};生产要素市场为完全竞争市场,劳动力价格w=1,资本的价格r=5。该厂商在两个需求弹性不同的市场实行第三级价格歧视:在年龄大于65的老年人消费市场的需求函数为:Q=500*P^(-2/3);在年龄小于65青壮年市场的需求函数为:Q=10*P^(-1/5)。请求出该厂商在两个市场的均衡价格和均衡产量
我的理解是,生产函数是Q=min{L/3,K};那么成本函数应该就是 C=8Q了吧...  按照三级价格歧视,应该分别求出两个市场的MR1和MR2,令它们都等于MC=8就能求出两个市场的均衡价格了
可是,这么算的话,MR1和MR2都是负的,无法求解啊-  -   微观经济学小白求各位师兄师傅指教

最佳答案

AdrianW 查看完整内容

二楼的计算方法是完全错误的。求MR的时候,是对Q求导,不是对价格。
关键词:三级价格歧视 完全竞争市场 微观经济学 劳动力价格 两个市场 老年人 劳动力 成本

沙发
AdrianW 发表于 2011-12-6 22:49:41
二楼的计算方法是完全错误的。求MR的时候,是对Q求导,不是对价格。
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

藤椅
llzfaxian822 发表于 2011-12-6 23:41:56
MR1=500/3 *p1^-2/3 =Q1/3;
MR2=8 *p2^-1/5 =4/5 Q2;
MC=8
MR1=MR2=MC;
得Q1=24,p1=(125/6)^3/2;    Q2=10,p2=1   

板凳
wzhch1990 发表于 2011-12-6 23:52:24
题目数据怪怪的,那就两边都只产Q=1

报纸
wzhch1990 发表于 2011-12-6 23:59:42
二楼你这样做不对啊,比如说在市场2你这样算厂商利润就为负的了

地板
鸟博士 发表于 2011-12-7 00:03:03 来自手机
MC=8是怎么来的啊,我怎么没看明白

7
AdrianW 发表于 2011-12-7 11:29:44
鸟博士 发表于 2011-12-7 00:03
MC=8是怎么来的啊,我怎么没看明白
利润最大化时,L=3K=3Q,而C=rK+wL=5Q+3Q=8Q
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

8
鸟博士 发表于 2011-12-7 11:41:19 来自手机
AdrianW 发表于 2011-12-7 11:29 利润最大化时,L=3K=3Q,而C=rK+wL=5Q+3Q=8Q
谢谢,懂了

9
鸟博士 发表于 2011-12-7 11:41:57 来自手机
AdrianW 发表于 2011-12-7 11:29 利润最大化时,L=3K=3Q,而C=rK+wL=5Q+3Q=8Q
谢谢,懂了,帅哥那个学校的?

10
AdrianW 发表于 2011-12-7 11:42:04
LZ不用纠结了,题目有问题吧。我算出来的,第一个市场的需求弹性是|e|=2/3,第二个是|e|=1/5,两者都小于1,所以垄断者是不会提供的。
另一种方法就是计算下产品的完全竞争市场的情况吧。我只算了第一种,Q1=125,P1=8
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:32