楼主: 彼岸人家
1276 8

[创新发展] 理论研究,为己活,还是为人谋 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
211 个
通用积分
60.4059
学术水平
54 点
热心指数
69 点
信用等级
37 点
经验
25635 点
帖子
779
精华
0
在线时间
1005 小时
注册时间
2021-1-6
最后登录
2026-8-17

楼主
彼岸人家 发表于 2026-4-23 15:07:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

理论研究,为己活,还是为人谋?

——(一位民间思想者的独白与叩问!)

-

我本以为,抛出自己理论的核心观点之一《运动的法则 —— 世界观与方法论的阐释》一贴,足以惊世骇俗、至少可以引人深思。可现实却与预想截然相反 —— 竟无人理会。

-

人类文明五千秋,就为平等竞自由。

回首历史千般泪,多少铁汉祭神州。

除去马恩老孔人,历来学子几人修?

自持天下勤为径,朝来西辞苦忧忧。

-

多年以来,我一直渴望遇见一位真正理性的论者——因为理性的讨论,才是真理的筛子,却始终未能如愿。

-

我想劝诫学人们一句:道理其实再简单不过。若你真是心怀天下、志在理论的人,一生只沉迷于解读前人旧说,或一味沉溺于空洞批判,脱离实际,不过是 “闭着眼睛捉麻雀”,意义何在?“改革开放” 的实践已然说明:马克思主义的生命力,在于发展,结合实际提出和平稳定建设共产主义社会的科学方法,提出新农村建设的科学方法,而不在于重复解读,更不在于空泛批判。

-

可学界之中,又有几人真正明白?我时常感到:实践层面对马克思主义的理解与运用,往往比学界单纯的文本解读更为深刻。就以 “发展马克思主义” 这一关乎中国社会发展命运的时代课题而言,学界仅敢提出 “实现共产主义的前提是大力发展生产力” 这类连普通百姓都能看出明显存疑的论断,便足以看出学界在理论创新上的盲目与拘谨。而我们的党是实事求是的党,发展马克思主义,也是党迫切的时代课题。反观笔者《运动的法则 —— 世界观与方法论的阐释》这个贴子,发展的何只是马克思主义,还有我们的古典哲学思想,更为重要的是,笔者把两者有机地融合,不仅重塑了世界观,更是从此让我们一目了然地、清晰地认识了什么是世界观。这应当是具有重要意义的学术创新与理论发展,然而没有人对这样的研究成果感兴趣!在这样的情形下,根本不敢奢望学界会对这个观点作出全方位的论证,早日让其意义上的出世,推进时代学术研究迈上新的高度。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论研究 共产主义社会 马克思主义 新农村建设 共产主义

沙发
qf20089 发表于 2026-4-23 22:27:57
楼主的七律大才,真乃怀才不遇:泱泱大国竟无一人是男儿?哈哈。。。
且附上五绝一阕,不成敬意:
马恩驰神州,羞杀老孔丘;
犹教面玉帝,老子拂袖走。

藤椅
彼岸人家 发表于 2026-4-24 10:06:13
qf20089 发表于 2026-4-23 22:27
楼主的七律大才,真乃怀才不遇:泱泱大国竟无一人是男儿?哈哈。。。
且附上五绝一阕,不成敬意: ...
不送尤自去,儿郎好心机,两学本同道,岂有自相欺!

板凳
qf20089 发表于 2026-4-24 11:40:19
彼岸人家 发表于 2026-4-24 10:06
不送尤自去,儿郎好心机,两学本同道,岂有自相欺!
看来,先生似乎误读了最后一句:老子,道德经也。
马学与道德经学,虽然都是学问,但是两者相背而行,怎么能是同道?

报纸
彼岸人家 发表于 2026-4-24 13:29:53
qf20089 发表于 2026-4-24 11:40
看来,先生似乎误读了最后一句:老子,道德经也。
马学与道德经学,虽然都是学问,但是两者相背而行,怎 ...
如果你有兴趣,你可以去读一下我的另一个贴子《运动的法则 —— 世界观与方法论的阐释》,读完之后你就知道了马克思主义与中国古典哲学的关系。


地板
qf20089 发表于 2026-4-24 14:51:55
彼岸人家 发表于 2026-4-24 13:29
如果你有兴趣,你可以去读一下我的另一个贴子《运动的法则 —— 世界观与方法论的阐释》,读完之后你就知 ...
【两学本同道,岂有自相欺!】
呵呵。。。
凭着你的这句话,你的大作我就没有必要去看了:因为你看不到这两者之间的根本差别。

7楼
hhj 发表于 2026-4-24 15:48:51
  1. 我时常感到:实践层面对马 的理解与运用
复制代码
一个无法成立无法自圆其说的东西谈何“理解与运用”?要说“运用”,那不过是出于个人私利而利用而已,就像当年拜上帝会那样。
如果你跳不出马,在学术上根本就没出自可言

8楼
uandi 发表于 2026-4-24 17:46:18
人类文明五千秋,胡秦窜改5000年
就为平等竞自由。理论研究,为己活,还是为人谋,这是平等自由?
回首历史千般泪,就是胡人驱杀令到文明蛮夷往东南渡。
多少铁汉祭神州。北方平原地区,别说气派规整的宗族祠堂,就连专门供奉祖先牌位的厅堂都难得一见,南方农村的人,大多会有同款疑惑:放眼望去,几乎村村有祠堂、族族有族谱,祭祖议事、红白喜事全都围着宗祠转,族规祖训传承有序,宗族氛围格外浓厚。
除去马恩老孔人,孔是东夷,提倡仁爱,反对暴力。老庄是楚人,就爱思想自由。喜欢无为而治,‌“圣人不死,大盗不止”。
历来学子几人修?他们的主张历来被帝王腐儒曲解,所以落后西方世界。
自持天下勤为径,弱智的天天24小时胡思乱想,为祸天下,勤为径就是奴隶制。过劳死。所有伟大发明基本都是靠智商和知识为基础,
因为发明者爱好学不知倦,而不是勤劳机械劳动能创新。而且他们一定反对传统知识才能创新。
朝来西辞苦忧忧。这句无厘头,归西?西辞去拜马恩,那不是天朝思想呀。西方也不拜,他们在学术界没有地位。
"一自马恩传入后,人人错乱尽猜疑。"

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 9%E7%A5%A0%E5%A0%82

9楼
restalker 发表于 2026-4-25 14:05:43
如果楼主是为别人活的,楼主搞理论研究,就是为人谋,

如果楼主是为自己谋的,楼主搞理论研究,就是为己活。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-23 16:45