楼主: 曹国奇
1925 33

利润是什么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
87858 个
通用积分
140.5124
学术水平
917 点
热心指数
973 点
信用等级
792 点
经验
158000 点
帖子
10710
精华
1
在线时间
4619 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2026-10-1

楼主
曹国奇 发表于 2026-6-21 13:35:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      在马克思著作中没有利润这个概念,但是有剩余价值这个概念。这导致我们很难将价值与价格直接联系起来,自然就很难用它解释实际价格现象。一个不能直接解释价格现象的理论,它只能是玄学,适合放在寺庙里供奉起来,以免被实际中的泥土气息污染。

      利润是价格中的一个基本组成部分,是扩大再生产规模的必须。这本是与制度无关的东西,而是任何正常运转社会制度中的必须,不然即使是共产主义社会也会坐吃山空,稍微有点自然灾害,其相应的国家机器就会崩溃。


      如果将马克思的剩余价值用利润来替换,我们就会发现马克思的多数相关陈述滑稽可笑。马克思的一段原文:“所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式,不是就剩余价值本身,而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。”  个人对此的质疑是:马克思连利润与地租的关系都没搞懂。地租实际是生产成本范畴,它是必须回收的,以便维持在再生产的还有土地(生产资料)的投入。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共产主义社会 扩大再生产 剩余价值 经济学家 组成部分

沙发
uandi 发表于 2026-6-22 18:44:49
利润有什么难懂,正如论坛的hhj君经常提的耗费。
如果一个苦力靠体力劳动,这是耗费。而他得到的只是补偿他的耗费。
换句话说就是他得到的只能让他果腹继续去当苦力,生生世世为奴。
你愿意在这种主义生活吗?
一个资本家付出生产要素,而只能只是补偿他的耗费,他为什么要投资?而且在公有制下蓄有私产是犯法。
一个知识分子和技术人员付出精力和时间去研发一个新发明,得到只是补偿他的耗费,他为什么要花时间和精力去研发。
于是大家傻傻懵懵的过活,死死板板像机器人工作,永远过在中世纪甚至原始社会生活。
但如果有奖励,就是让你有权去生产,但不保证你的商品一定能卖出去。
于是资本家愿意冒风险去生产去改善效率,而消费者愿意付出高于成本(耗费)的价格获得他需要的商品。这就是利润。
利润就是商品价格高于成本的差价。而且改变了所得的分配。
一个资本家能生产一种满足消费者的商品,在公平市场机制下消费者自愿购买。而利润就是奖励。
苹果在业绩非常差的时候,乔布斯被叫回来,于是生产出手机和平板。
在当时是领先市场的新概念商品,你可以不买,但很多人自愿购买。
而库克主要是改善生产效率降低成本,令到利润增加。
如果没有利润作为奖励,你就继续用座机,甚至连座机也没有,找活人去报信吧。


藤椅
曹国奇 发表于 2026-6-23 10:01:17
uandi 发表于 2026-6-22 18:44
利润有什么难懂,正如论坛的hhj君经常提的耗费。
如果一个苦力靠体力劳动,这是耗费。而他得到的只是补偿 ...
利润有什么难懂,正如论坛的hhj君经常提的耗费。
如果一个苦力靠体力劳动,这是耗费。而他得到的只是补偿他的耗费。
换句话说就是他得到的只能让他果腹继续去当苦力,生生世世为奴。
==================
能有没有做事的耗费吗?他所谓的耗费就是付出,也就是投入成本。而利润则是产出中大于投资的那一部分,那么剩余价值与利润的对应关系是什么?

板凳
qf20089 发表于 2026-6-23 11:13:51
uandi 发表于 2026-6-22 18:44
利润有什么难懂,正如论坛的hhj君经常提的耗费。
如果一个苦力靠体力劳动,这是耗费。而他得到的只是补偿 ...
投资,就是为了获得成本以外的收入(利润),无论是个体、还是群体都是如此;
古今中外的经济学历史所阐述的事实都在为这个结论背书;
只是,投资是有风险的,股市向社会群体收揽资源,只是为了满足人们对投资的兴趣,但是人们投入资源以后,是亏是赚全屏投资者的运气了,股市可以笑看着你发家致富、也可以对你的投资血本无归完全冷漠无视!

报纸
clm0600 发表于 2026-6-23 11:16:17
利润是价格中的一个基本组成部分,是扩大再生产规模的必须。
---------
胡说八道!

利润是价格中的一部分,那是资本家对产品的分配权!

但利润绝不是扩大生产规模的必须,利润和工资一样,都必须用于消费,买消费品享用,否则就会造成供给过剩。——经济危机就是这么来的。

地板
clm0600 发表于 2026-6-23 11:20:22
uandi 发表于 2026-6-22 18:44
利润有什么难懂,正如论坛的hhj君经常提的耗费。
如果一个苦力靠体力劳动,这是耗费。而他得到的只是补偿 ...
一个资本家付出生产要素,而只能只是补偿他的耗费,他为什么要投资?
---------
他不投资就对了,根本不需要他投资。

一部分劳动者生产渔网,一部分劳动者利用渔网捕鱼,这两部分劳动者分配最后捕来的鱼。这就完了呀,更简单地说,劳动者们合作生产他们需要的产品就完了,要资本家干什么?

7楼
无知求知 发表于 2026-6-23 13:43:34 来自手机
增益大于损耗,这就是利润。

8楼
clm0600 发表于 2026-6-23 15:23:23
qf20089 发表于 2026-6-23 11:13
投资,就是为了获得成本以外的收入(利润),无论是个体、还是群体都是如此;
古今中外的经济学历史所阐 ...
但是人们投入资源以后,是亏是赚全屏投资者的运气了,
------
你的意思就是赌博呗。

9楼
qf20089 发表于 2026-6-23 17:00:21
clm0600 发表于 2026-6-23 15:23
但是人们投入资源以后,是亏是赚全屏投资者的运气了,
------
你的意思就是赌博呗。
阴阳头,这样问,是想显示你的聪明才智吗?
你睁大眼睛看看,哪个国家(不管是什么制度)没有股市?

10楼
曹国奇 发表于 2026-6-23 21:41:50
qf20089 发表于 2026-6-23 11:13
投资,就是为了获得成本以外的收入(利润),无论是个体、还是群体都是如此;
古今中外的经济学历史所阐 ...
只是,投资是有风险的,
==================
这个风险还要打个问号,理由是风险与收益是否相等?我看风险总量必须小于收益总量,不然经济活动不会按此风险理论来运行。总之,西经那些东西要听,但是别听得像小学生。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 17:36