楼主: fsaasdfs~
89 0

[学习资料] 用打分法进行安全评价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2549份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
355 个
通用积分
3075.1447
学术水平
66 点
热心指数
66 点
信用等级
65 点
经验
-494356 点
帖子
0
精华
0
在线时间
634 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-9-7

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2026-5-27 18:07:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用打分法进行安全评价
这里介绍一种简单易行的、在具备
潜在的危险的环境中评价作业的危险性的方法。它以被评价的环境与某些作为参考的环境之对比为基础,采取打分的办法指定各种自变量为分数,最后,根据总的危险分数来评价其危险性。
KJ格雷厄姆(
KJ Graham
)和JF金尼(J F
Kinney
)认为影响危险性的主要因素有三个:发生事故或危险事件的可能性,暴露于这种危险环境的频率,事故一旦发生时可能产生的后果。可以把前两者看作危险概率,后者相当于危险严重度。于是,用下式来表达危险性:
危险性=LEC
式中L——事故或危险事件发生的可能性
E——暴露于危险环境的频率
C——危险严重度
一、可能性因素
事故或危险事件发生的可能性是与它们实际发生的数学概率相关联的。当用概率来表示时,绝对不可能发生的事件的概率为
,而必然发生的事件的概率为
1。在考虑系统的危险性时,根本不能认为发生事
故是绝对不可能的,所以也就不存在概率为
的情况。只能说,某种
环境发生事故的可能性极小,其概率趋近于
。以实际不可能的情况作为
“打分”的参考点,规定其可能性分数为
0.1。然而,实际不可能发生的 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Graham 简单易行 格雷厄姆 可能性 危险性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-21 22:06