楼主: 新安客
1442 0

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-410 [推广有奖]

已卖:429份资源

泰斗

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
15060 个
通用积分
58496.1045
学术水平
6 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
323559 点
帖子
9934
精华
0
在线时间
1760 小时
注册时间
2009-9-28
最后登录
2026-11-1

楼主
新安客 在职认证  发表于 2026-5-31 00:48:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-410

同时,对持续性信息披露而言,发行人及其董事、监事或经理等直接责任人,除上市公司年度报告或股票特别处理之公司的中期报告需要审计外,其他中介机构以及证券公司也都极少介入持续性信息披露工作。因而让上市公司对“未及时披露信息”承担“无过错责任”,有立法上的合理性。上述“无过错”责任乃是证券法所设置的行政法律责任。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-2 22:27