《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-435

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《证券期货稽查典型案例分析（2005）》（学习笔记）-435

南京第二JC公司已就调拨资金的事项书面请示了HJ公司总部，HJ公司总部予以盖章同意，董事长傅某对此应负相应的责任。杨某某既是时任HJ公司董事，又是TH公司、MR公司的董事，并在TH公司、MR公司调拨资金事项的子公司董事会决议中签了字，对相应的信息披露违法行为负有责任。同时，在2003年度报告上签字的除傅某和杨某某外，还有原董事、现任财务负责人、副总经理王某某，以及原独立董事唐某某、安某某和李某四人，该四人应对2003年度报告遗漏重大关联交易的虚假陈述负责。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记