发帖
雷达卡
最近看到个现象：很多同事用AI时都吐槽AI生成的结果都是大白话，没什么用。
我观察了一下他们怎么问的。
有人是这样的：“帮我写一个客户开发信”
然后AI吐出一段“尊敬的您”开头、"诚挚邀请"结尾的大白话。
他就说：“AI就这水平？”
还有人这样问：“我要做一个产品运营方案，包括目标、策略、执行步骤、风险预案、数据指标，全部帮我想好”。
AI给了一个模板感很强的方案，一看就是把10个行业通用模板混在一起。
但真的是AI傻吗？问题不在AI，在于问法本身。
你问得模糊，AI就给你模糊的答案。你问得笼统，AI就给你笼统的框架。换句话说，你没有真的跟AI“对话”，只是在“单向求助”。
那一刻，我开始琢磨：那什么样的提示词，才能让AI给我想要的结果？
实操干货：错误vs正确的提示词对比
场景1我需要写一封给客户的开发信
错误做法（很多人都这样）
"帮我写一个客户开发信，要求专业一点。"
AI生成结果：
尊敬的XX：
感谢您的关注。我们是一家专业从事...（后面全是套路）
结果怎样？看起来很"正式"，但完全没有针对性，根本打动不了客户。
正确做法（改进版提示词）
我要给一个小微企业的财务负责人/老板写开发信。
背景信息：
- 我们是一个小微企业快速融资平台（通过企业数据智能评估、快速放贷、利率优化）
- 目标客户是小微企业（年营收500万-5000万、急需资金周转）
- 他们的痛点是：向银行申请贷款流程复杂、审批慢（30天以上）、利率贵，有时一急就走不正规渠道，风险大
要求：
1. 开头用一个他们能感受到的场景或数据
2. 中间说明我们能解决他们什么具体问题
3. 不要用套话
4. 语气要像理解小企业主困扰的人
5. 结尾只是简单的next step
参考风格：同情他们的现金流压力，提供快速、安全、合理的方案
AI生成结果：
嗨，最近跟不少做电商和制造的小老板聊，他们都说同一个痛点：需要资金周转时，向银行贷款太慢。要等一个月，商机就没了。有时候着急了就找高利贷，结果利息巨高。
你们是不是也经历过？
我们做的就是帮你解决这个问题——上传最近3个月的经营数据，我们的系统30分钟就能给出贷款额度和利率，3天内到账。
最关键的是，我们是正规金融平台，有监管部门背书，完全没有风险。
要不要了解一下？5分钟看一个同行的案例。
场景2运营推广文案
错误做法
帮我写一个推广文案，吸引用户使用我们的产品。
生成不同的"模板级别"文案，套用各种"常见套路"。
正确做法
我们要推一个副业变现指导APP（帮用户找到适合自己的副业方向、提供变现模板、连接客户资源）。
具体背景：
用户群体：上班族（25-40岁）、工作稳定但收入有限
他们的现状：都想赚点外快，但不知道从哪里开始、怕浪费时间和精力
他们的焦虑：看到别人副业月入过万，觉得自己太菜、太晚了，但又不敢随便试
我们的APP能给他们什么：一份副业诊断报告，根据他们的技能和时间，推荐3-5个可行的副业方向，提供每一步的具体操作指南
文案思路要求：
1. 从职场人的真实痛点开始
2. 制造一个"能力焦虑"的认知
3. 提供一个简单的解决方案
4. 结尾给一个"利益承诺"
写作风格：
- 有网感、有代入感，像朋友聊天
- 参考对象：小红书副业赚钱类爆款文章的风格
AI生成的结果就会是：一个有故事、有洞察、有张力的文案，而不是生硬的推销。
提示词的三大核心要素
我后来才明白，好的提示词里一定要包含这三样：
1 背景信息（Context）
你是谁？（角色）
你的用户是谁？（对象）
他们的痛点是什么？（问题）
不给这个，AI就只能用"通用模板"。给了这个，AI能理解你的真实需求。
2 明确的输出要求（Output）
你要什么格式？（邮件？方案？数据？）
什么样的语气？（正式？随意？行业感？）
什么样的长度？（500字？3点要点？）
不明确这个，AI就瞎掰。明确了，AI知道边界在哪。
3 质量标准（Quality）
哪些话不要说？（避免"感谢您的关注"）
哪些元素必须有？（要有数据支撑？要有案例？）
怎么评判结果好坏？（我怎么判断你给的东西能用还是垃圾？）
不设标准，AI给什么都叫"完成任务"。有标准，AI才知道努力的方向。
为什么这很重要
这听起来像是"学会问问题"这种大白话，但我越用越觉得：在AI时代，"会问问题"其实是一项核心竞争力。
你看：
同样用ChatGPT，有人用它写出了爆款文案，有人写出了"模板文"
同样用Claude做数据分析，有人用一个精准的提示词一步到位，有人反复改了10遍
同样用AI生成方案，有人的方案被老板直接采纳，有人的只能当"参考框架"
区别就在于：前面这些人都懂得怎么用提示词。
这其实反映了一个更大的能力模型变化：不再是"我会用什么工具"，而是"我能用提示词从工具里获取什么价值"。
我之前自信地以为"我会用AI"，其实只是在用AI能力的表面。
我想了想自己：
我懂得怎么写好提示词 我知道文档、邮件、表格这些怎么用AI处理 但我是不是在其他办公场景上，还有完全没开发的能力？
我的提示词设计是不是真的是"正确做法"，还是我只是凭感觉在用？
有没有可能，和那些真正把AI用出高效率的人对比，我还差很大一截？
这些问题我之前从没想过。直到做了这个测评。
CAIE认证小程序里新上线了：
【AI办公能力测评】
5分钟的AI办公能力测评，会自动为你诊断：
你在6大办公模块上的真实能力段位
文档处理能力
表格/数据分析能力
会议/信息整理能力
邮件/沟通能力
知识库/信息管理能力
工作流/提示词应用能力 ← 这就包括了"你会不会用提示词"这个维度
智能测评，马上知道你的真实段位
CAIE人工智能研究院官方授权出品
测完之后你会得到
个人岗位能力匹配度评分
让你一眼看清自己在这个岗位上的真实胜任度，而不是靠感觉猜测
个人能力雷达图
六个维度分别打分，你会清楚地看到自己是全面均衡还是偏科严重。
能力差距分析
报告会帮你识别当前能力与AI产品经理岗位要求之间的差距。
个性化升级建议
不是空泛地告诉你“多学习AI”。
而是根据你的测评结果，给出更清晰的能力提升方向。
报告生成后，
免费领取AI学习资料包
完成测评并生成报告后，在报告文末可以免费领取一份AI学习资料包。适合想系统提升AI能力、准备转型AI产品、或计划报名AI认证考试的同学使用。
如果你想把AI能力真正变成职业竞争力，也可以进一步了解CAIE认证考试，用更系统的方式完成能力提升和证明。
智能测评，马上知道你的真实段位
现在就去测一测
进入CAIE认证小程序，点击「智能测评」，点击「AI办公提效」开始测评。
京公网安备 11010802022788号
