发帖
雷达卡
中国上市公司组织韧性指标数据（1990—2024年，营业收入相对增长法）
【数据简介】
本数据整理了1990—2024年中国上市公司组织韧性指标，采用公司—年度面板形式，以股票代码和年份作为识别字段。
组织韧性指标参考陈胜利、王东《数字化转型与企业韧性：效应与机制》的测度思路，通过比较单个企业营业收入增长率与全部样本企业营业收入增长率，衡量企业相对于整体市场的发展和恢复能力。
当企业营业收入增长表现优于全部样本企业的整体增长水平时，表明企业具有相对较强的发展韧性；反之，则表明企业的相对发展韧性较弱。
【数据基本信息】
数据格式：Excel（.xlsx）
数据层级：上市公司—年度
时间范围：1990—2024年
数据记录：76,262条
上市公司数量：5,822家
工作表数量：1张
组织韧性非缺失记录：69,212条
组织韧性缺失记录：7,050条
【主要字段】
文件包含以下9个字段：
- 股票代码；
- 本年度营业收入；
- 年份；
- 本年度所有企业营业收入；
- 上年度本企业营业收入；
- 上年度所有企业营业收入；
- 本企业本年度与上年度营业收入之差；
- 所有企业本年度与上年度营业收入之差；
- 组织韧性。
【指标构造方法】
第一步，按照年份汇总全部样本企业的营业收入：
本年度所有企业营业收入＝同一年度全部样本企业营业收入之和
第二步，获取单个企业上一年度营业收入和全部样本企业上一年度营业收入。
第三步，分别计算单个企业和全部样本企业的营业收入年度增量：
本企业营业收入增量＝本企业本年度营业收入－本企业上年度营业收入
全部企业营业收入增量＝本年度全部企业营业收入－上年度全部企业营业收入
第四步，分别计算单个企业营业收入增长率和全部样本企业营业收入增长率：
本企业营业收入增长率＝本企业营业收入增量÷本企业上年度营业收入
全部企业营业收入增长率＝全部企业营业收入增量÷上年度全部企业营业收入
第五步，计算组织韧性指标：
组织韧性＝本企业营业收入增长率÷全部样本企业营业收入增长率
即：
组织韧性＝［（本企业本年度营业收入－本企业上年度营业收入）÷本企业上年度营业收入］÷［（本年度全部企业营业收入－上年度全部企业营业收入）÷上年度全部企业营业收入］
该指标反映单个企业营业收入增长表现相对于全部样本企业整体增长表现的差异。
【指标含义】
按照该测度思路，企业韧性主要体现为企业面对外部环境变化时的相对发展、恢复和持续成长能力。
一般而言：
组织韧性指标大于0，表示企业营业收入增长方向与全部样本企业整体增长方向一致。
当企业增长率相对于全部企业整体增长率更高时，表明企业具有较强的相对发展韧性。
组织韧性指标小于0，表示企业营业收入变化方向与全部样本企业整体变化方向相反，需要结合当年总体营业收入增长率的正负情况进行判断。
该指标属于相对测度指标，不能简单将所有正值理解为高韧性、所有负值理解为低韧性。正式研究时应结合分子、分母及宏观年份特征进行解释。
【参考文献】
本数据的组织韧性测度思路主要参考：
陈胜利，王东. 数字化转型与企业韧性：效应与机制[J]. 西安财经大学学报，2023，36（4）：65-77.
该文使用2012—2020年中国A股上市公司数据，通过比较单个企业销售收入增长率与全部企业销售收入增长率衡量企业韧性。
本数据参考上述测度思路，将时间范围扩展至1990—2024年，并保留营业收入、滞后值、年度增量及最终组织韧性指标。因此，本数据属于根据相关文献方法扩展整理的研究辅助数据，并非论文作者提供的原始数据或官方复现数据。
【适用研究方向】
本数据可用于但不限于以下研究方向：
- 数字化转型与企业韧性；
- 数字经济与企业韧性；
- 人工智能与企业抗风险能力；
- 重大突发事件与企业恢复能力；
- 经济政策不确定性与企业韧性；
- 供应链稳定性与企业韧性；
- 企业创新与组织韧性；
- 融资约束与企业韧性；
- 内部控制与企业韧性；
- 公司治理与企业韧性；
- ESG表现与企业韧性；
- 绿色转型与企业韧性；
- 企业韧性的影响因素及经济后果；
- 行业冲击与企业相对增长能力；
- 区域经济环境与企业持续发展。
文件以股票代码和年份作为识别字段，可以通过“股票代码＋年份”与其他中国上市公司面板数据进行匹配。
文件同时保留底层营业收入、年度汇总值、滞后值、营业收入增量和最终组织韧性指标，使用者可以根据自己的研究范围重新筛选样本并计算指标。
如果使用者改变企业样本范围，例如剔除金融行业、ST企业、异常样本或特定行业，应重新计算每年度全部企业营业收入及其增长率。直接沿用原指标可能导致分母与研究样本口径不一致。
【重要说明】
- 本数据属于根据相关文献方法和企业营业收入指标整理形成的研究辅助数据，不属于统计部门或论文作者发布的官方数据。
- 本数据并非陈胜利、王东论文的作者原始数据或官方复现数据，不保证与该论文的样本数量、描述性统计和回归结果完全一致。
- 参考论文的研究样本期为2012—2020年，本数据扩展至1990—2024年，实际使用时应根据研究问题筛选年份。
- 文件中存在7,050条组织韧性缺失记录，主要可能与企业上年度数据缺失、营业收入缺失、上市首年或公司年度数据不连续有关。
- 当本企业上年度营业收入为零或接近零时，企业营业收入增长率可能出现极端值。
- 当全部样本企业营业收入增长率为零或接近零时，组织韧性指标可能出现非常大的绝对值。正式实证前建议检查分母，并根据研究口径进行缩尾、剔除或稳健性处理。
- 全部企业营业收入采用样本内年度汇总方式计算，结果会受到每年样本企业数量、新上市企业、退市企业及缺失记录的影响。
- 如果研究样本限定为A股非金融企业、制造业企业或其他子样本，应在筛选完成后重新计算年度全部企业营业收入增长率。
- 使用者应根据自身研究设计核对营业收入单位、公司年度连续性、异常值和样本范围。
京公网安备 11010802022788号
