发帖
雷达卡
宏观社会大局、民生底线、金融安全、社会秩序，这些方面必须要稳。没有大局的稳定，一切发展都无从谈起。但市场经济本身，恰恰不能追求一成不变、静止不动的“稳”。市场经济的生命力，就在于流动、竞争、迭代、优胜劣汰，一旦把市场格局死死“稳住”，市场前进的动力就会被消解。
市场经济的本质就是动态的：企业有生有死，产品更新换代，技术不断突破，新旧主体不断交替。竞争带来压力，压力催生创新；有淘汰，才有新的力量成长。如果刻意维持市场现有格局不变，不让竞争充分展开，大企业的地位被保全，新企业难以崛起，旧企业感受不到生存压力，就会失去革新的劲头。垄断就是这种“静态求稳”带来的结果，把既有的市场格局固定下来，竞争被削弱，市场自我驱动的力量就被封锁。
中国这四十多年以来没有进入发达国家之行列·仍落后于他人【尤其是制造业更为突出】其主要问题就在这里。部分领域把市场格局一味求稳，造成竞争不足，一定程度抑制了市场内生创新动力。
当然，市场经济不能求静态的稳，不等于市场可以放任混乱无序。市场不能“稳格局”，但要“稳规则”。
二者要分清：
不要“稳格局”：不要刻意保住某些企业的市场地位，不要维持旧的产业结构不变，不害怕行业洗牌、企业更迭。
必须“稳制度”：完善反垄断、公平竞争、产权保护的法律，守住市场公平的底线，防止资本无序扩张、防止恶性竞争坑害消费者。规则要稳定，格局要流动。
宏观层面国家经济运行总体平稳，规避大起大落的危机，这是大国发展的底线。但落到竞争性行业，就要允许市场“动起来”：允许新企业挑战老牌企业，允许落后企业被市场淘汰，允许技术迭代颠覆旧的商业模式。
如果把宏观的“稳”直接套用到市场竞争格局上，试图把行业现状牢牢稳住，就容易固化垄断，压制创新活力。制造业升级、科技生产力突破，靠的就是市场充分竞争倒逼出来的动力。格局一旦冻结，再难出现跨越式的进步。
总结来讲：大局要稳，规则要稳，但市场格局不能稳。宏观托住底线，微观放开竞争，规则不动，主体流动，才能释放市场经济内在动力，带动社会生产力持续向前发展。
京公网安备 11010802022788号
