发帖
雷达卡
本数据以各级人民法院公开司法裁判文书为基础，筛选案由属于知识产权合同纠纷、知识产权权属和侵权纠纷，且案件类型为民事一审、文书类型为判决书的案件；根据审理法院所在地匹配区县行政区域后，按区县-年份汇总得到知识产权结案数。该指标用于刻画区县层面知识产权司法案件处理规模，可作为基层地区知识产权司法保护活动和法治环境的代理指标。
数据名称：中国区县知识产权司法案件数据
数据时间：2000-2025年
数据层级：区县-年份
数据来源：各级人民法院公开司法裁判文书
数据文件：区县-知识产权案件数（2000-2025年）.xlsx
本地样本量：74,022 条区县-年份观测。
二、数据指标
年份：案件结案所属年度。
省份：区县所属省级行政区名称。
城市：区县所属地级市行政区名称。
区县：审理法院所在地对应的区县名称。
省份代码：省级行政区划代码。
城市代码：地级市行政区划代码。
区县代码：区县行政区划代码，可与其他区县面板数据匹配。
知识产权结案数（件）：符合筛选口径的年度知识产权民事一审判决案件数；数值越大，表示该区县年度知识产权司法案件处理规模越大。
三、数据文件
区县-知识产权案件数（2000-2025年）.xlsx：包含年份、省份、城市、区县、省份代码、城市代码、区县代码和知识产权结案数（件）八个字段。
四、数据概览
数据覆盖 2000-2025 年，分析单位为区县-年份。实证使用时建议以区县代码和年份作为合并键；应注意部分年度或地区的结案数可能缺失，缺失值不应在未核实口径前直接等同于零值。
五、参考文献
[1] 任衍婷, 刘耀彬. 知识产权法庭、信息不对称与城市合作创新[J/OL]. 科学学研究, 2026: 1-21.
[2] 陈凯, 杨亚平. 政府跨区域采购对统一大市场建设的推动作用[J]. 原项目随附文献.
区县-知识产权案件数（2000-2025年）.zip
(1.69 MB, 需要: RMB 25 元)
本附件包括：- 区县-知识产权案件数（2000-2025年）.xlsx
京公网安备 11010802022788号
