发帖
雷达卡
书稿渐成出版忧
幸存公号可连投
衷心感谢新媒体
才有长鸣深洞究
原创惊天堪诺奖
改革举世不吹牛
飞程千里非凡马
大浪淘沙伯乐求
题记：
40万字的《共享主义：脑智新框架、权益新机制、社会新形态》书稿初成。寻求出版的念头渐起。回想当年为《权益机制经济学——基础经济学新体系》出版的经历，不堪回首。要不是如此，新书稿也许早完稿了。反过来想，幸而有互联网新媒体平台作为发声渠道，加之相信社会思想环境会持续开明进步，才让我未曾停下理论深耕的脚步。
我构建的理论，突破性、革命性惊天，逻辑自洽，自成体系。但作为非象牙塔内人士，很容易被打上“民科”烙印；同时哈耶克之流的思想甚嚣尘上，乌托邦的帽子也极易扣上。我不能不担心出版界难容！
好在书稿全面完成尚需时日。我目前的精力尚在进一步弥补阅读量不足之缺陷上。出版的烦心事尚未上头，况且有公众号发布的退路。
近期除了在阅掌上找书也买了一些。其中新购的《新宏观经济学》（威廉·米切尔、兰德尔·雷、马丁·沃茨著，中央编译出版社出版）给我增添了信心。
这是一本现代货币主义（MMT）立场的教科书。虽非主流经济学范畴但也拥有了一席之地，在全球有了相当影响力。
现代货币主义的立场，与我的主张比起来，只能说小巫见大巫。我的突破是更彻底的，不能同日而语。不过我们之间的观点有惊人相似的地方。相信对论证和促进人们接受理解我的观点会有帮助。我会认真通读完这本大部头著作的。我注意到该书的选题策划张远航、责编张科。我甚至想过类似这样的选题策划和责编有可能理解和欣赏我的观点。这也让我萌生期许，期盼学界与出版界能够包容多元的理论探索。
《新宏观经济学》在提及库恩的《科学革命的结构》时说：新范式是由更年轻的研究人员或该领域以外的人员开发的，这并非巧合，因为他们更容易摆脱旧的观念。我已是六旬之人，更年轻谈不上了，但主要观点形成时是年轻的。属于领域外倒容易被视为，尽管我觉得也不应该。社科领域，只要钻研不存在领域内外，如果说有象牙塔内外之分，我是不能否认的。
正是这样的背景下，我写了这首小诗。按七律传统要求，中间两联应该对仗，我也懒得削足适履了。
自注：
“原创惊天堪诺奖”“改革举世不吹牛”，非夸饰之辞，乃体系性突破之实指。我的主张一旦被证实，意义不可限量，不得诺贝尔经济学奖，经济学诺奖会成为笑谈。“非凡马”“伯乐求”，以千里马自喻，是因为我现在无需担忧被高看。
首发：共享主义公众号
京公网安备 11010802022788号
