楼主: xieyongxia
30504 51

[历史或转型的制度分析] 四评科斯《企业的性质》:概念与方法论 [推广有奖]

31
weigzhu 发表于 2012-7-7 14:16:07
有想法

32
枫叶maple 发表于 2012-7-8 22:33:07
科斯究竟是诺贝尔得主。关于企业的性质,我想很难提出一个包罗万象,面面俱到的概念。所以企业究竟是什么?值得我们思考。再读科斯,感觉与曾经不同……

33
xieyongxia 发表于 2012-7-31 17:48:29
枫叶maple 发表于 2012-7-8 22:33
科斯究竟是诺贝尔得主。关于企业的性质,我想很难提出一个包罗万象,面面俱到的概念。所以企业究竟是什么? ...
再读科斯《企业的性质》,就可能得出更系统的批判:参考https://bbs.pinggu.org/thread-1353684-1-1.html

34
xieyongxia 发表于 2012-7-31 18:12:33
qizhenwei 发表于 2012-4-16 17:30
为什么企业会存在?医院会存在?学校会存在?是因为他们能大大降低人们从事各种活动的交易费用.你在社会上摸 ...
你的这些问题很经典,如果都是为了节约交易费用,那么,干吗分这么多专业干什么,只要医院一样就可能了

35
xieyongxia 发表于 2012-7-31 18:16:32
不断刷新自我 发表于 2012-4-20 16:26
首先,第一点,我要批评你对企业性质这篇文章的误读!你应该知道科斯论文的题目是叫the nature of the firm ...
你根本没有看本文,就胡乱发表评论,无知与迷信是一样的
本文已明确说明企业的性质与其本质性质的不同。本文正是说明这些的。总有一些人认人不认理啊,还不断刷新自我呢?大言不惭!

36
arkluos 发表于 2012-8-3 18:01:42
科斯主要是提出两个很有价值的思想:一是交易费用;二是企业的边界在哪里。按照张五常的话,他打开了新制度经济学的大门。
下定决心,勇往直前!

37
不断刷新自我 发表于 2012-8-7 10:10:49
xieyongxia 发表于 2012-7-31 18:16
你根本没有看本文,就胡乱发表评论,无知与迷信是一样的
本文已明确说明企业的性质与其本质性质的不同 ...
谢童鞋,我觉得你真的该从医学的行当专业到经济学院校,或经济学专业区系统专业的学习一下。你对经济学的勇气,我深表佩服与敬意

38
dreamzhou123 发表于 2012-8-27 09:12:50
看看

39
古岸把钓者 发表于 2012-9-20 21:18:43
找张五常的相关文章读读好些..

40
yger 在职认证  发表于 2012-11-15 10:54:02
这个排版,看得我头晕!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 09:09