[历史或转型的制度分析] 四评科斯《企业的性质》:概念与方法论 [推广有奖]

21楼

xieyongxia 发表于 2012-2-20 14:16:43

请不要顶该帖，对此感兴趣者请看综合评论“科斯《企业的性质》批判”——https://bbs.pinggu.org/thread-1353684-1-1.html

22楼

liujianfang 发表于 2012-4-15 10:45:52

非常感谢

欢迎广大经济管理类同仁加为好友

23楼

qizhenwei

发表于 2012-4-16 17:30:02

为什么企业会存在？医院会存在？学校会存在？是因为他们能大大降低人们从事各种活动的交易费用.你在社会上摸爬滚打几十年才能有的知识，在学校四年完成，如果你在大学的学费加上机会成本小于你就业后获得的收益说明上大学是值得的反之不值。

24楼

cswolf 发表于 2012-4-17 22:00:55

您应该得诺奖

25楼

不断刷新自我 发表于 2012-4-20 16:26:48

首先，第一点，我要批评你对企业性质这篇文章的误读！你应该知道科斯论文的题目是叫the nature of the firm，nature更多是指本质，就是讨论企业存在的深层次原因！国内的翻译误导了很多人，以为性质就是来论述现在的企业是个什么东西，生产了什么？这些都是很表象的现状，不是天才般的科斯所讨论的范畴，通过对科斯的一些理论和他自己的发言的阅读和理解，我觉得他也不屑于讨论这些在表面上存在争论的议题，因为那根本就没有触碰到本质！
第二点，企业的性质实则是通过讨论企业为什么替代市场这一现象，而推到出了交易费用的存在和其作用，为什么这么多人没有对这一现象在之前的研究中表示关注呢？那是因为交易费用不可见，其发生作用也是无形的！而这一点被科斯发现了，从而主导或影响了现代经济学的新发展！楼主应该从这一视角去阅读和书写评论，而不是从表象上去评论企业的性质这一论文。要知道，这是天才写的文章，人家站在五楼的高度说的话，你却用一楼的高度来理解，反而觉得人家的似似而非，不过尔尔！
实则，你错了！

26楼

晏几道 发表于 2012-5-8 01:54:37

我都乱了

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

27楼

r9205009 发表于 2012-5-10 17:07:02

感恩

兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	28楼经济史外行发表于 2012-5-11 07:31:37 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报