楼主: 聆听、夜雨
1338 38

政治经济学——无产者宣言 [推广有奖]

11楼
hhj 发表于 2026-9-20 11:51:20 来自手机
聆听、夜雨 发表于 2026-9-17 09:22
要找到谁是无产者,首先要弄清什么是公有制。我国的土地就是公有制,它首先转化为集体所有制,再进行按人分 ...
你想把别人都变成无产者,好让你变成大有产者,以为你想什么,别人不知道吗?人类经济的最大目标就是使人人都变成有产。

12楼
restalker 发表于 2026-9-20 13:23:48
hhj 发表于 2026-9-20 11:51
你想把别人都变成无产者,好让你变成大有产者,以为你想什么,别人不知道吗?人类经济的最大目标就是使人 ...
让无产阶级下岗,让公有资产私有,就是无产阶级革命家的伟大功绩???

无产阶级已经无产了,还要让他们下岗,还有比这更恶毒的主义吗?

哈哈哈哈。

13楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-20 18:20:33 来自手机
曹国奇 发表于 2026-9-19 20:26
有房子但是是失业者,算不算无产者?
那不一定,一无所有也许不是无产者,百万富翁也许是无产者,和他人持有相同份额的某些资产就是无产者。

14楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-20 18:22:53 来自手机
hhj 发表于 2026-9-20 11:51
你想把别人都变成无产者,好让你变成大有产者,以为你想什么,别人不知道吗?人类经济的最大目标就是使人 ...
别只看个标题就来评论

无产者宣言:我生来便有一份与他人份额相同的资产,并愿意在死后把这份资产转交给他人。    这是本文对无产者的定义

15楼
qf20089 发表于 2026-9-20 22:59:37
楼主重新定义【无产者】,就意味着推翻了马克思关于【无产者】的定义;
而马克思的资本论是建立在他定义的【无产者】这个基础之上的,随着他的【无产者】的定义被推翻,资本论也就失去了这部经典著作的历史性地位;
楼主想过这个问题吗?

16楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-21 15:12:01 来自手机
qf20089 发表于 2026-9-20 22:59
楼主重新定义【无产者】,就意味着推翻了马克思关于【无产者】的定义;
而马克思的资本论是建立在他定义的 ...
解决资本主义的茅盾、共同致富、按需分配这些目标没变,其它的不重要

17楼
uandi 发表于 2026-9-21 23:37:03
聆听、夜雨 发表于 2026-9-21 15:12
解决资本主义的茅盾、共同致富、按需分配这些目标没变,其它的不重要
你先搞清你是皇帝吗?你说了算?
第二你说的就是马说的吗?马怎样说?
第三西方发达国家都是资本主义市场经济,只有他们有矛盾?他们可以透过民主机制解决。
你盲信的主义没有茅盾?比他们多得多。而且谁大谁恶谁正确。为什么越来越少国家参加?没有销路。
共同致富?你富了吗?按需分配,这个需是每个人自己定?人人都需要住豪宅名车?
还是领导说了算,按需分配每人每日一小碗粗米饭。完全满足按需分配。
你这个清秋大梦,你能在历史找出实例吗?

18楼
合理性分析 发表于 2026-9-22 09:29:54 来自手机
聆听、夜雨 发表于 2026-9-20 18:22
别只看个标题就来评论

无产者宣言:我生来便有一份与他人份额相同的资产,并愿意在死后把这份资产转交 ...
无产者宣言:我生来便有一份与他人份额相同的资产<br>
————<br>
这明明是生来就是有产者。<br>
是谁把你变成无产者呢?<br>
这才是你要回答的问题。

19楼
restalker 发表于 2026-9-22 12:09:48
合理性分析 发表于 2026-9-22 09:29
无产者宣言:我生来便有一份与他人份额相同的资产
————
这明明是生来就是有产者。
这明明是生来就是有产者。
是谁把你变成无产者呢?
好问题!

20楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-22 13:01:52 来自手机
uandi 发表于 2026-9-21 23:37
你先搞清你是皇帝吗?你说了算?
第二你说的就是马说的吗?马怎样说?
第三西方发达国家都是资本主义市 ...
我说的当然不算,本文只是揭示一桩对买卖双方都有利的交易,只是拉个皮条,至于这桩交易能不能成要看双方意愿

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 16:56