发帖
雷达卡
经济学从混沌经验主义到现代理论体系的演变，揭示了财富增长的核心密码：分工驱动繁荣，市场无形之手引导资源配置。从亚当·斯密的《国富论》破晓，到凯恩斯用国家干预打破大萧条魔咒，人类始终在自由与调控的钟摆间寻找平衡——正如历史反复验证：过度自由会催生泡沫，绝对管制将窒息活力。
一直想要捋一捋经济学的发展史，其一是帮自己捋清楚思路，其二是做一些简单的科普。奈何水平有限，总是写着写着就停了，写着写着就推翻了前面的内容。
但，我知道这件事很重要，哪怕艰难，我也一直尝试去理解与学习，并试图用说故事的方式说出来。
1，混沌时代，摸着石头过河
人类历史上的绝大多数时间，几乎没有经济学这门学科，只言片语主要掺杂在哲学著作中。封建时代，大家做的都是种田、买田、种田、买田的循环故事。
在这个阶段，大家获取财富的主要方法是增加人口、种植/养殖或者掠夺。财富的多寡，通常需要看天吃饭。
统治者们在如何让财富增长方面，几乎没有什么建树，疏通水道恐怕是国民经济增长中最重要的事情了。其他增长财富的手段主要靠抢夺土地或者是抢夺资源。
种植水平比较高的地区，会吞噬周边的土地，然后开垦土地，获得更多的农作物。而农牧民族，通常喜欢抢劫，直接掠夺成果。
但是，随着封建社会的人口越来越多，贸易也成为了一种重要的财富获取方式。比如，大明的沈万三曾经富可敌国，同时期的西方，也通过海洋贸易，赚了不少钱，慢慢发展出重商主义。
在这个阶段，虽然人们潜意识在努力寻找增长财富的方法，比如改进农业工具、修剪河堤、种植经济作物、大航海等等，但他们并不知道国家财富增长的规律，基本上等于摸着石头过河，全凭本能行事，更偏向于经验主义，没有一个好的理论作为指导。
宗教与皇权禁锢了人们的思想，包括财富创造思维，很多人甚至认为财富是老天爷给的，并没有主观能动性去改变世界，努力行动去创造财富的动机。相反，把很多的精力放在了内斗上，努力去争取上帝的宠爱，中国就是一个典型。
2，天亮了，有路了
1776年，现代经济学的鼻祖亚当·斯密，写了一本石破天惊的巨著《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》），标志着古典自由主义经济学的正式诞生。
这本书最重要的贡献在于，它解释了财富增长的核心逻辑——财富增长来源于分工，“看不见的手”会引导自动引导分工，但分工的前提在于交易，受到市场规模的限制。
斯密引用了一个著名的例子：英国大头针的生产。在一个典型的十人大头针工厂里，每个工人只负责一道特定的工序，如拉直金属丝、切断金属丝、弯曲针头等。
通过这种分工合作，十名工人一天可以生产48,000枚大头针，而如果由一个人单独完成这项工作，每天最多只能生产二十枚。这一对比清晰地展示了劳动分工在提高生产力方面的巨大优势。
从后来者的眼光来看，正是《国富论》发表之后，现代经济学才真正诞生，因为人们知道了促进经济增长的主要方向——规模化与市场化。
既然财富来源于分工，给定条件之后，市场的无形之手就会自动促进分工，而分工的前提是交易。那么，我们要做的就简单了——削弱一切阻碍交易的因素。
其中，交易分为两大部分，一部分是实物交易，它取决于能源的成本以及交通工具、基础设施等等一系列因素，分别对应着煤炭革命、蒸汽机、内燃机的发明、电力的发明等等；
另一部分，信息交易，它取决于信息的采集、存储、处理与分发的效率与成本，对应着无线电、光纤、互联网等等技术。
回过头去看，人类波澜壮阔的400年，基本上就是建立在这俩条高速公路之上。降低运输成本、提高运输效率，降低信息成本并提高信息处理效率的技术的各种技术，共同构成了如今这个伟大的时代。
3，小李飞刀，快速跟上
虽然亚当·斯密的贡献很大，但在古典经济学领域还有一个巨擎，他就是大卫·李嘉图。
亚当·斯密解决了为什么要贸易的问题，但怎么贸易？如何竞争？这些问题并没有很清晰的答案。
大卫·李嘉图提出了比较优势理论。该理论指出，即使一个国家在所有商品的生产上都处于劣势，只要它专注于生产具有相对优势的商品，便能通过贸易获益。这个理论为后续的全球化，提供了坚实的理论基础。
不仅如此，他还动态了解释了比较优势的变化过程。
假定母国生产所有商品的成本比外国都低，那么开始的时候母国会出口商品，外国会进口商品（贸易顺差），这会导致黄金（货币）流入国内、从外国流出（休谟的价格—商品流动机制）。
根据货币数量论，国内价格会上升而国外价格会下降（货币升值）。到一定点，国外一些商品的价格会下降到国内水平以下。
因此，绝对成本的比较优势会反转，国外会出口相应的商品。这个理论，也为后来的全球产业转移提供了解释的理论框架。
此时，还有一位非常值得注意的经济学家，他就是马克思。在古典经济学中，资本家过度追求利润，忽视了对员工的福利，引发了大量的社会问题，而马克思理论正是对这种过度自由主义的纠偏。
正如马克思所说：资本主义的主要矛盾是生产社会化和资本私人占有之间的矛盾。
基于此，马克思提出了四种（可能相互联系的）危机产生的基本原因。
✓危机可能产生于部门间的“不当比例”，即一个部门过多生产一些商品而另一个部门生产不足。
✓危机可能是收入分配不平等的上升导致的，这会使工人们的购买力不足而引起有效需求的缺乏（即所谓的“消费不足”）。
✓危机可能是由一般利润率的下降所触发的，这会限制积累资本的激励。
✓在一个货币和信贷发挥着重要作用的经济当中，总是存在由于递减的利润预期所导致的流动性流失的可能性。这会带来销售的衰退和随之而来的危机。
马克思提出生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力的理论。强化了对社会关系的关注，将经济学从一个单一的学科扩张到整体的高度去思考。
4，微观经济的开始
不管是斯密还是李嘉图，他们对经济学的解释，更多偏向于宏观的概念性的解释。
而1890年阿尔弗雷德·马歇尔于1890年出版的《经济学原理》（被看作是与斯密《国富论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代的著作），则为我们提供了解剖经济学的手术刀，开启了微观经济学的大门。
同时，他也是首个将经济学从哲学、政治学和历史学等人文学科中独立出来进行系统研究的人。他在剑桥大学的影响下建立了世界上第一个经济学系。
斯密和李嘉图之所以未能够详细的解释具体的经济活动，主要是因为经济活动本身就是极端复杂的，牵一发而动全身。
马歇尔则认为，“不必去费力打造一些长的推理链条，而是正确地形成许多短链条”。他提出了局部均衡理论，研究单个市场的行为而不考虑市场与市场之间的影响，用阶段性、局部的静态分析来解构经济原理。
更重要的是，他提出了供需均衡理论和边际效用递减理论。历史上的经济学家过于关注生产端，对需求端关注不足。而马歇尔指出，“剪刀的两个刀片”，即需求和供给，通常都是必要的。下面这张图，构成了现代经济学的核心工具。
他还建立了弹性的概念和计算弹性的公式。他分析了需求的价格弹性和供给的价格弹性，发现在短时期内需求的上升会带动价格产量的小幅度增加，但更多的会导致价格的上升。在长时期内，产量较容易扩张或收缩，企业可以进入或退出，这使得长期的供给曲线显得比较平坦。
因此，马歇尔得出结论，在短期里，需求是影响价格的决定性因素；而在长期里，供给或生产成本是影响价格的决定因素。
他通过数学化、形式化地表达过去那些仅仅用文字表达的深邃思想，经济学不再高高在上，反而可以用微观计算公式来表达和理解。马歇尔的追随者阵营，也被称为新古典经济学。
这个理论，也成为了现代经济学的基石，并打开了微观分析的新范式。特别是对商品交易者来说，这种分析工具更加重要，百试百灵。可以，交易者，最好看一看他的书。
5，凯恩斯：宏观经济革命
如果说现代经济学的第一次革命是亚当·斯密掀起的，那么第二次革命可能就是凯恩斯掀起的。
1936年，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》正式出版。他突破了传统经济学将分析的基点落脚于个人和企业的传统分析范式，第一次确立了以国家为研究对象的宏观分析样式。
他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法、爱因斯坦发现的相对论一起并称为“二十世纪人类知识界的三大革命”。
当时，全球在自由主义大旗之下，经历了非常繁荣的时代。这种完全自由主义经济的理论主张政府不要干预经济，只需要当看门狗、守夜人就行了，相信市场的自我调节性质，让市场无形之手去解决问题，认为经济会自然恢复到充分就业的平衡状态。
但实际上，缺乏计划和监管的自由主义却陷入了过度追求短期利益的陷阱，比如1920—1929年，工人的时薪仅增长了2%，而工厂工人的生产效率却跃升了55%。资本家过度压榨劳动力，导致消费不足，生产进入过剩。
这种不均衡，最终表现为1929年开始的10年大萧条，这场大萧条给我们展示的结果是，政府在经济中承担着关键角色，目前不是简单的看门人。怎么解释这种现象呢？岂不是啪啪打脸？
凯恩斯认为资本主义国家经济危机和就业不足的根本原因在于私人投资和消费不足而造成的有效需求不足（马克思认为是生产相对过剩）。因而政府应当采取扩张性的财政与货币政策。通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字。刺激经济，维持繁荣。
图片
为什么呢？现代的经济学理论已经搞明白了，经济危机中会发生通缩螺旋，由于对未来的悲观预期，会减少支出和消费，而一个人的支出是另一个人的收入，这就形成了经济的负向循环。越是不消费、不投资，经济越差，经济越差，越是不敢投资、消费，收入越低。
这种情况下，国家可以采取扩张性的财政政策填补私人投资与的不足，用货币政策来鼓励投资和消费，平滑经济周期波动。
这套理论为现代国家干预主义提供了理论基础，包括货币和财政政策在内的各类政策，成为经济调控的重要组成部分。
6，就业与通胀
国家干预有好处，也有坏处，这个界限在哪里？单纯的扩张性观点是非常危险的。
凯恩斯理论的副作用在于很容易让政府陷入过度赤字。实际上，任何货币与财政政策都很难改变根本趋势，财政扩张也不是经济问题的万能钥匙。
另外，二战后出现了新的货币学派，他们强调货币供给量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本原因。
他们主张货币发行增长率要保持一个不变的速度，让经济中的个体对通货膨胀有充分的预期，这种货币导向机制被称为“弗里德曼规则”。
图片
但这种理论并不占据主流，直到20世纪70年代。1971年之前，大多数情况下，货币是有锚定物，要么是金本位，要么是银本位。
但，1971年美国宣布美元与黄金脱钩以后，世界进入无锚时代。随后的70年代，上演了一场史诗级的通货膨胀。
特别是1973年到1982年，美国通胀一直维持在高位，CPI同比大多数时候都在10%以上，PPI最高突破20%。而在此期间，美国经济增长低迷，1974-1982年之间的平均GDP增速只有2.0%，远远低于之前4.2%附近的增速。
图片
在这个过程中，货币需求理论被市场广为接受。比如撒切尔上任当年，就采取了控制货币流通量的措施，平抑通胀，成为货币主义试验的样板。
如果说大萧条是凯恩斯的历史舞台，那么大滞胀就是弗里德曼的主战场。
以弗里德曼为首的货币主义携手哈耶克，砍断伸向天平的政府之手，从凯恩斯主义中重夺经济话语权，让经济再次走向放松管制的自由主义。
自此以后，就业和通胀成为政府干预的最为重要的两个指标。每一个国家的政府，都会试图在充分就业与合理通胀之间寻求平衡。
2008年金融危机爆发，美联储直接下场购买资产，拯救全球经济，这被视为货币理论实战的高潮时刻。
2020年，疫情期间，美国再一次启动印钞机经济又神秘复苏。这种印钞万岁的想法，弥漫全球，而这可能是非常危险的行为，正在疯狂积累债务。
世界经济就像一个钟摆，在松和紧之间进行着反复游荡。技术进步，在这个过程中起着关键作用，因为它决定了劳动生产率的变化，是否匹配预期，才是最关键的。
小结
经济学是一门研究如何创造财富的学问，非常有意思。但本质上，也是上层建筑的一部分，受制于经济基础。
早期，由于分工水平不足，特别是运输成本较高，经济活动受到市场规模的限制，以农业种植/养殖为主要经济形式，落后的生产方式对应着落后的经济学理论。
但，随着工业革命的到来，规模化生产开始成为主要生产方式，经济学也应运而生。人们发现了分工才是财富增长的源泉，市场有一只无形之手主导分工。
所以，人们开始信奉自由主义贸易理论，排斥政府对企业的干预。但，大萧条和社会主义革命，让人们有了新的体悟。
其实，斯密的劳动分工早就已经解构了经济学的基本原理，那就是分工，而政府作为上层建筑的核心，本身就是分工的一部分，但很多经济学者却主张完全自由的经济，最终也尝到了恶果。
过度自由主义会方法资本主义社会的经济波动，因为资本是逐利的，且短视、没有道德。如果创造泡沫可以换钱，它们就会创造泡沫。从而会造成经济过度悲观和过度乐观，这时候就需要国家主义来刺激有效需求，压制无效需求，平滑经济波动，这也为宏观经济政策提供了土壤。
实际上，凡事都有度，政府的干预主义和自由主义就像是天平的两端，需要把握好方向，任何极端都是不可取的，最终都会演化成另一个极端。
随着信息革命的到来，社会分工进入加速期，因为人们的信息交换频率出现了指数级别的增长，金融在整个经济中起到的作用越来越大。特别是美元与黄金脱钩以后，世界进入无锚时代，货币政策的作用前所未有的高，货币理论中也迎来了新生。
但，不管如何进步，经济前进的方向没有变，仍然是分工，而刺激分工的方法就是降低交易成本，不管是运输还是信息，用国家主义降低成本，然后充分利用市场化的力量，让资源自由组合。
京公网安备 11010802022788号
