存在于同一个人身上的两个不同阶级

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

存在于同一个人身上的两个不同阶级
         陈旧观念以为不同阶级肯定是在不同的人群上面存在，但是这里却指出了真正的阶级不同的存在形式，那就是，就算在同一个人身上，也存在着不同的阶级，为什么呢？因为任何人都既是生产者也是消费者，而生产者和消费者在经济意义上是相反的。因为对于某一个特定商品，生产者喜欢这个商品价格高，而消费者正好相反，喜欢这个商品的低价格，从而构成了生产阶级和消费阶级的不同和对抗，而这种不同和对抗，既存在于不同的人群里面，也存在于同一个人身上，比如说医生这个人，他作为医院开单的医生，希望医疗费越贵越好；而一旦他自己也发病，他就希望医疗费越便宜越好，这种存在于个人身上的矛盾，在现实中普遍存在，房子的建设者、打工人，希望房价越贵越好，好从中得到更多的收入；但是一旦他作为买房人，又希望房价越便宜越好，这种矛盾，这种存在于任何一个人身上的矛盾，正是人类经济的根本矛盾，特别是市场经济下的根本矛盾。
          至于陈旧观念所讲的工人阶级和资产阶级的区分，那是很难成立的。因为在同一个企业里面，工人和资方实际上是利益共同体，利益共同性大于其利益对抗性。如果工人认为资方给的工钱少，那他可以自己创业当资本家...只要他能够承担还本付息的切身责任，也可以跑到另外一家资本家那里去干活。只要工人能够自由选择，就没有剥削不剥削的事情可言。所以陈旧观念是无法成立的。还本付息，这个责任是非常非常重大的。重大到甚至连zf部门、国家本身也不一定做得到，否则各方面也不会欠债累累了。而资本家的劳动，之所以说资本家也是劳动者，就是因为他必须承担还本付息的切身责任。谁能做到这个，谁就是资本家。当然了，在现实里，并没有多少人有能力做到，否则社会上就不会负债累累了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借新还旧，和只还利息不还本金，就是一个重要的明证。所以，把资本家的劳动具体定义为能够还本付息，是非常非常重要和正确的。谁不服呢？谁不服就叫他来做这个事情呀。

阶级的划分，最早见于【共产党宣言】，在之前众多经济学家偶尔涉足到、但没有单独设立【阶级】这个概念；
然而，最早明确提出这个概念的两个人（马克思、恩格斯）在资本论确立地位以后，也都没有对这个概念作出过【清晰】的解读，在马克思逝世以后的各卷本都没有进行过深入的【探讨】、或者解读，让这个概念150多年来一直让马克思主义的崇拜者们云里雾里，所以，这个概念自始至终都是模糊不清的；；
在此，引用南京大学李里峰教授关于资本论【阶级】的一段话：令人不解和扼腕的是，在马克思和恩格斯留下的卷帙浩繁的著作中，虽然处处可见阶级和阶级斗争的影子，却找不到一篇专门对阶级概念进行直接和系统阐发的文章——除了《资本论》第3卷第2部分第52章以“阶级”为题、中译本仅1000多字的残篇。-----（李里峰：马克思“阶级”概念的多重构造——一个问题式的反思）